而且，如果我不能理解这种“正常现象”的存在，我的世界就黑暗了。
我也可能就会把偷录谈话，事后又泄露出去的那对夫妇理解成“坏蛋”——五个月前偷偷录音，五个月后，暗中交给别有用心的人，然后制造李笑来的负面形象……
可实际上呢？实际上更可能是这样：ul他们在跟我谈话的时候，多少还是把李笑来当作老师一样的人物，认为李笑来的思考是有价值的，所以偷偷录下来；若是他们当场征求同意的话，要么被拒绝，要么李笑来同意了之后，五个月后大家听到的是“洁版”——不会有那么多脏话，批评谁的时候也不会指名道姓……估计是后来他们把这个录音分享给了身边的朋友或者同事，再然后，被别有用心的人发现了，然后用了最狠的手段“整”李笑来：通篇断章取义；甚至不惜编造言论（李笑来不用“韭菜”这个概念，却用那样惊悚的标题）；花钱找主流媒体的新浪微博账号转发；在很多微信群、电报群里雇佣水军制造更惊悚的话题；组织很多“举报群”，煽动情绪，承诺“跟我说，我帮你们找政府”；组织很多人给相关部门领导匿名电话举报——举报材料是他们编造出来的“录音爆料”；找到律师说，“花多少钱都要把李笑来搞进去”……所以，他们俩其实不是罪人，但是，也挺可怜的——从此之后，还有谁愿意，还有谁敢对他们坦诚相待呢？/ul有人向我推销防窃听工具，有人向我推荐“更厉害的黑公关专业团队”……我都拒绝了。我不想因为遇到他们那样的人，就变成他们那样，一点都不想。
我希望我还是原来那个样子。
更进一步，我不想变坏，哪怕一点点。
面对那样的人，我也不想使用“他们的手法”“他们的手段”，以暴制暴什么的……因为那样的话，即便是赢了，也是输，并且输得更惨，因为你被他们改变了——还有什么比这个更惨的呢？
准确地讲，连“我想做个好人”都高抬我自己了，我真正想做到的，不过是：
我一点都不想变坏。
如何不变坏？很简单啊，已经说清楚了啊！
若是不小心做错了事，一定要改正，绝对不尝试去做任何形式的“合理化”。
人变傻的机理也一样，完全一样。只不过是因为做了个愚蠢的决定，只不过是没有努力去纠正思考，只不过是不由自主地“合理化”自己之前的愚蠢……于是，人就开始变傻了，在变傻的路上越走越远。前面讨论过的所有“韭菜”思维，都是清楚的例子和说明。
所以，不想变傻，就必须做一件事情：
做一次傻事没关系，但，一旦发现自己很傻，就要马上纠正，绝对不能对自己的傻×行为进行合理化，否则，就只能在变傻的路上越走越远……最可怕的是，傻×绝对不孤独，因为他们天然人口比例更高，共识更强烈，所以，若是你自己不足够警惕，那么你一定会变成一个感觉幸福实则痛苦的傻×——这一点毫无疑问。
所以，到最后，所有智者都是完全一样的，没有区别，他们的看法一致：
如果经过一段时间之后，你竟然不觉得过去的你很傻×，那表明你已经彻底变成了无可救药的傻×……
看看桥水的达里奥是怎么说的吧：
痛苦+反思=进步
经过这番思考，从那之后，我对人的评价措辞开始发生了变化。“不坏”，是对人品最高的评价；同样，“不傻”是对智商最高的评价——应了那个句式：好人千篇一律，坏人千奇百怪；聪明人千篇一律，傻瓜五彩缤纷。
注：有一篇《科学美国人》杂志上的文章，建议认真读一下。thedarkcoreofpersonality，顺便学一个概念，“d-factor”，网址是：https://blog/beautiful-minds/the-dark-core-of-personality/