◈吴晓波：后来微信出现后，当时有多大的影响？
◈曹国伟：它开始的时候就非常猛。微信起来以后，就把微博熟人之间社交部分的使用场景给吃掉了。微信产生的用户数、用户黏性以及用户使用频率，是远远高于微博的。
在这个之上再建立一个朋友圈的话，就把熟人之间的内容分享这部分拿走了。但是，微博的媒体性高于微信，这由产品的性质所决定，因此我们看到，公共传播和广场效应还在微博这边。
现在最主力的是15到25岁的用户，关注娱乐内容的用户占比例很高。另外，我们越来越打向第三线、四线城市。
很多人讨论微博的二次崛起，其实我觉得是必然的，只不过这件事情出乎了有些人的意料，因为很多人觉得自己不用微博了，但他可能不知道微博用户的组成、用户使用微博的方式在发生改变。
比如我们讲的内容的参与者，包括各个垂直领域的大v都在崛起，同时年轻用户的数量也在增加。
◈吴晓波：之后微博在2013年从任志强时代进入到了张大奕时代？
◈曹国伟：进入新的发展阶段后，微博给每个人一个平台去展现自己，网红、明星、电商，通过自己的参与、努力，在微博上形成影响力。
一旦形成社交资产，有大量粉丝资产以后就可以变现。这里面的变现可能更多的是知名度，也有可能是做广告、做电商。在微博平台上，每个人都可以“造星”，也可以将影响力进行变现。
◈吴晓波：你是更喜欢现在的微博，还是2013年的微博？
◈曹国伟：我觉得最好是两者的融合。比如推特的成功和整个发展的历史、路径是有关系的。美国政治，媒体的变化，跟推特使用也是有关系的。
特朗普天天用推特，美国大部分媒体早上起来，首先看川普发了什么，然后开始讨论，开始引出话题。特朗普实际很关心媒体的日程是谁在制定、媒体报道什么，讨论什么，所以他自己成为新闻源。这其实是一个媒体的日程谁在制定的问题。
新浪微博作为公共新闻源，现在有点分散，很大程度上因为推荐类的移动媒体站了出来，但微博依然是原创性的源头。
3新浪以前太不“野蛮”了
◈吴晓波：你怎么看《今日头条》呢，或者换句话说，如果没有张一鸣，这个机会是属于谁的呢？
◈曹国伟：新浪新闻和今日头条是完全不一样的，今日头条不是算法模型，而我比较看好算法模型，它有点像移动时代的搜索。移动互联网之所以特别重要，是因为它所承载的数据是pc互联网无法比拟的，甚至达到了几百倍的差别。因为有强大的数据，推荐变成了可能，所有东西都走向个性化。
我们俩都是学新闻的，以前做新闻有五个w,pc只能回答一个w，就是what：你搜了什么东西，你对什么感兴趣。但是移动时代五个w都可以回答，所有新闻的五要素它都有了。
◈吴晓波：那这个机会为什么不属于新浪，属于腾讯，或者属于百度呢？
◈曹国伟：它一定是个新公司产生的，一定是跟我们现在的模型打架的。比如说以前的新浪微博，它打破了原来的门户网站模式。但是“头条”的方式，也是在中国比较特殊的环境里面造就的。
讲回来的话，中国的企业都有中国式发展的特殊性和野蛮性在里面。开始的时候往往都充满争议。
相比而言，新浪以前太不野蛮了。我们高峰的时候，一共签了1500家媒体。其实中国的传统媒体商业化是跟互联网媒体崛起同时发生的。
每个人都说门户侵占他们的内容，但中国的门户几乎没有通过门户的业务挣过钱，只有新浪一家。因为我们没有做游戏，我们就是没有做游戏的基因，这和一开始的挫折是有关系的。到现在为止，我觉得做游戏还是不行，没办法，不是这条命。
作者“吴晓波”的其他小说
《被夸大的使命》