事实上，在皮埃尔·里维耶案中，这三种冲突的交叠是最为复杂的；在知识的所有层面上都存在着矛盾。在民间知识的层面上，证人们之间相互矛盾，对里维耶的疯癫无法达成一致意见，而公众以最强烈的兴趣追随着对该事件辩论，他们也是各持己见。在精神病学知识的层面上，医生们各不相同，而他们被认为都同等地值得信赖。在法律的层面上，陪审团的成员由因其教育程度和洞察力而杰出的人士所组成，他们未能得出一致意见，六名成员同意从轻情节，七名成员反对。如果想要法庭成员们宣判的话，他们的头脑中就会出现了严重的疑问。
这些在所有层面上都能觉察到的分歧和矛盾，导致了决断的明显失常。信息匮乏的陪审团无法决断，发现他的最新权力也无法使用，刚刚赋予他的自由裁量权也无法使用，只得提交给最高法院，提交给国王来裁决。其实在面对精神病学知识之时，陪审团的权力表现出各种不足；它拒绝承认疯子可以部分地不负责任，因为这与根据法律和舆论共识来规定疯子的传统标准并不相符，但是他也不能完全地否认精神病医生呈现给他们的一个模棱两可的现实情况。因此，疯子只能够被免除掉那些他们不能承担的新责任。
那些政治动机也左右了卡昂法庭的决定。由于弑亲犯与弑君犯相类似，以至于在议会就其从轻情节的法律投票之时，发生了激烈的讨论。实际上，对于保守者来讲，弑君犯是不能容忍的，而对于弑亲犯来讲，则可以享有从轻情节。
此外，1835年7月28日，费耶斯基（fieschi）持地狱机向路易·菲利普开火，而且他尚未被审判；事实上，贵族法庭直到1836年2月15日才宣判。因此，在这种情况下还给予这位弑亲犯人以从轻情节，这将是对国王的大不敬。弑亲犯人与政治罪行之间的密切关系，实际上出现在了所有人的头脑中。
这种限制必然会变得愈加明显，刑事案件与赦免局（ladirectiondesaffairescriminellesetdesgrâces）已经批评了芒什省的省长，他们为1834年12月的重罪法庭选择的构成人员都太过宽容。大部分是缺乏教育的乡下人，他们不能估量出所履行之职能的重要性和太过于宽容而带来的危险。因此，可以非常确定的是，同样的情况也出现在了卡尔瓦多，卡尔瓦多的重罪法庭在卡昂，他们开始高度关注陪审团的构成，尤其关注构成人员的保守性特点和镇压性特点。
因此，让陪审团在一个政治上棘手的领域中做出决定是不可能的。此外，还必须考虑到如下事实，路易·菲利普的父亲，即菲利普·平等（philippeÉgalité）自己曾投票赞成判处国王死刑，所以可以被看作是弑君犯。如果法院采取一种不顾及国王权威的独立自主的立场，那幺它会使得司法权力得到巩固，但是或许是以一场与国王的冲突为代价，而且要冒一种不可能承担的风险。
法官们的决定，对从轻情节的拒绝，向国王寻求减刑的请求，最终都得到了完美的证明。司法权力立即发现其有能力解决同样非常棘手的案件，比如里维耶案。然而，尽管它获得了最严格的司法权力，但当面对一种事实状况，即作为一种不可能的政治状况，司法权力也只能放弃各种特权，并请求国王来替代它。因而，法官们所做出的先天（apriori）就自相矛盾的决定，在它所处的政治背景中则完全是合理的。
从轻情节（lescirconstancesatténuantes），指可以减轻处罚的情节，可使刑事案件中罪责或处罚减轻或民事案件的过错减轻的情节。日文版译为“情状酌量”，即英美法系统的“减轻情节”（extenuatingcircumstances）。参见《元照英美法词典》，北京大学出版社2013年版，第519页。——译注
《公共卫生年鉴》，1836年。
全称为刑事案件与赦免局（ladirectiondesaffairescriminellesetdesgrâces），简称dacg，成立于1814年，隶属于法国司法部，由司法部长授权处理刑事领域的全部事务。——译注
重罪法庭庭长给刑事案件局的报告。
费耶斯基（giuseppemarcofieschi,1790年—1836年）科西嘉岛人。1835年7月28日，他手持自制的25管排枪（即地狱机,machineinfernale）行刺当时的国王路易—菲利普一世，打死18人，但国王本人只受轻伤。他当场被捕，1836年2月19日，他被送上断头台。——译注
重罪法庭庭长给刑事案件局的报告，1835年，第一季度。
路易—菲利普一世（louis-philippei,1773年—1850年），1830年七月革命后，他被议会选为王国摄政，随后加冕为法国国王，在位期间百业萧条，人民不满，引发了1846年的二月革命，其后他于1848年逊位。——译注
路易·菲利普二世（louisphilippeii,1747年—1793年），别名菲利普·平等（philippeÉgalité）；是法国波旁王朝奥尔良公爵与后来的法国国王路易—菲利普一世的父亲。他是路易十六的表兄，但在法国大革命中支持革命，并在对国王路易十六的死刑判决中投下赞成票。其后他仍在雅各宾专政时期被处决。——译注