“第四个出口”

“黑色房间”里时间似乎静止了。不断驱动这个世界的时钟已经毁损,发条、齿轮、传动轴、模板等都已七零八落。据说重力场强大的情况下,时间的流逝会比弱重力场缓慢,但如果这个“黑色房间”本身就是黑洞,而他们又无意中闯入了这个不可侵犯的领域,不能说这只是单纯的幻想吧?当然,如果以房间外第三者的视角来看,曳间等人置身于房间之内,他们本身不会感觉到时间变缓慢了。

“黑洞与末日论纠缠在一起,曾被添油加醋地流传,不过目前已成为一般常识了。所以我虽然没必要在这个问题上多费口舌,但最好还是简单说明一下。关键就是当物质被压缩到极高的密度时,因为具有太强的重力,任何物质,甚至光线都无法逃脱这种高密度物质的吸引。这种能够吞噬一切,而且无法从中逃脱的诡异空间,就称为黑洞。这种黑洞理论是爱因斯坦发表了广义相对论之后,史瓦西这位物理学家发现这个重力方程式的精确答案,再根据其答案而推测出的结果。哎呀!要解开这个重力方程式实际非常困难,与一般的二次方程式的解法完全不同。我想,在我们俱乐部成员中,除了根户以外,其他人应该难以理解吧。所谓的重力方程式,写成公式就是这样。

“对于这种具有十个独立成分的函数gij的并列偏微分方程式属于非线型方程式,用一般的解法不可能求得正解。所以史瓦西在这个难点上提出‘在真空中的方程式,时空必须以球型对称,并且时间上不发生变化’的特殊条件,终于得出了答案如下:

“……虽说勉强解出了答案,但公式却有点古怪。当然,解出答案的,除了史瓦西用了这种解法之外,依据假设条件的不同,其他还有德国的魏尔解和新西兰的克尔解等。正因为如此,黑洞也有很多种类。……噢!这好像太专业了。还是言归正传,所谓的神奇黑洞在理论上绝对没问题,但实际上是否存在呢?现代天文学的强大武器射电望远镜的发展为实际观测提供了条件,目前好不容易发现的疑似黑洞,位于天鹅座方向的cygx-1星,它和另一个编号为hde226868、质量约为太阳20倍的蓝色bo星形成的双星。反正根据这组双星的质量,以及x光的反射变化情况,可以判断它们属于黑洞,这应该不会有错。当然,因为连光线都被吸入,所以黑洞无法用眼睛看到。哎!……现在设想,如果这个‘黑色房间’曾经一时陷入黑洞状态,而真沼踏入了连光线都被吸进去的空间,我们再也见不到他了。那么该怎么办才好呢?”

这绝对是长篇大论——尽管对影山而言,他只是讲了些皮毛。

当这段讲述告一段落,布濑立刻说:“把‘黑色房间’比喻成黑洞,的确是很有意思的想法,但其中仍有不尽合理的部分。据你所言,真沼应该在这边的房间消失才对,但实际上他却是在那边的书房里不见踪影的。而书房并不是‘黑色房间’。”

“哈哈,这的确是个问题,我无话可说。嗯,那么反向思考一下怎么样呢?假设被黑洞吞噬的并非真沼,而是我们……”

“嗯,比喻来比喻去的就算了吧。毕竟问题是在现实中发生的。”布濑完全不理会影山的说法,继续接着说,“总之,如果真沼是以这种巧妙的方式消失,那么凶手的出入也不足为奇。最合理的分析,这一切应该是真沼的恶作剧。但问题是,真沼不可能做出这种事来,他并非疯狂的推理小说迷。对什么‘双面人’、‘无头尸’,或是这次‘消失的尸体’之类的诡计我一向不感兴趣……当然,事已至此,多说无益。”

“等一等,”影山抱着厚厚的数值表,嘿嘿笑着再次发言,“虽然不是黑洞,但是关于凶手的出入,我们还是可以从现代物理学来解释。”

“呵呵!怎么解释?”

“在看似无法出入的密室里,具有形状和重量的人类确实可以轻易出入。在我们肉眼无法看到的基本粒子世界里,类似的情形就持续不断地发生着。应该被封闭在物质内部的电子,却纷纷溢出表面就是其中一例。这是因为像基本粒子那么微小的物质,无法同时测定其位置和速度。换句话说,无法记录基本粒子的运动,只能用‘不确定性原理’进行概率性记述。也就是说,粒子在a点,事实上它也存在于b点,这就是它们的不确定性特质。因此,由粒子构成的更大型的物质,当然也就具有不引人注目的不确定性了。”

“喂、喂!我还以为你要说什么,结果还是比喻。这和你刚才阐述的黑洞理论是换汤不换药!”

影山受到布濑的打击,却并没有退缩,他推高黑框圆眼镜,羞涩地笑了笑,出人意料地进行反驳。

“不,这不是比喻,也不是寓言,而是量子力学能够证明的事实。刚才所说的电子穿透物质表面的现象就被称为量子力学的隧道效应。当然,人类想利用隧道效应去穿透墙壁,这种可能性接近于零。虽然概率非常小,但理论上还是有可能发生的。例如以我这样的身材去穿透那个房间的墙壁,其概率用数字来表示就是10的1024次方分之一,也就是1后面的0乘以24个10,以这样的次数去冲撞墙壁,总有一次能够穿透过去。这是个非常艰难的数字,如果以一般的十进位法来表示,到目前为止,就算把全世界发行的所有图书里的每一个字都改成0,仍然无法表示出来。因此,这个数字的位数很难适当地表现,就算把整个宇宙的电子紧紧地排列起来,其数量仍是小巫见大巫。哈哈,从宇宙论的高度来扩大讨论这件事,真是太有意思了!10的1024次方分之一这样一个数字,就可以表现出宇宙无法容纳的数字,我真感到难以形容的刺激。而且以这样的次数冲撞墙壁,其中就会有一次可以穿墙而过,这是现代物理学的结论——当然,这样次数的冲撞有可能造成宇宙的毁灭。不过,那唯一的一次如果发生在书房里,我也不会感到奇怪,因为这在数学理论上是成立的。根户,是不是?”

“噢,原来如此啊。”

等待根户响应的影山环顾四周,此时他已经不是眼镜猴,而是凭借科学的思考方法,将炼金术一举改变的帕拉切尔苏斯了。

“但话说回来,这也足以证明人要出入密室的可能性是何等的微小!”曳间当即回答。

“哈哈,没错!我当然怎么也不会相信凶手会凭借隧道效应穿过水泥墙。我只是提出了一种可能性。”影山淡淡回答后,把身体沉在皮椅里。他已经交出发言的主导权,眯起眼镜后边的眼睛,准备聆听其他人的意见了。

在物理学盾牌的迷惑之下,众人鸦雀无声。虽然影山是第一次小试牛刀,但却让陷入迷惘的众人开始亢奋。

“姑且不论影山的隧道效应,那个房间也确实发生了难以置信的事!与这个‘黑色房间”之间的门,和两扇窗户都无关,也就是在那个房间存在着‘第四个出口’。虽然还不清楚各位听到的怪声响是否与此有关,但至少应该不会毫无关联吧?”奈尔兹继续说,“听了影山的说明,我仿佛看到了在不经意的地方突然出现的陷阱,这似乎是宇宙的侧面。但问题在于‘第四个出口’究竟是什么时候开启的?又是怎么开启的?”

奈尔兹装模作样地说完这些话时,甲斐已经无法忍受了,高声打岔说:“喂!喂!你们几个!我已经受不了了。就算黑洞这个说法勉强说得过去,但又是什么重力方程式,又是什么隧道效应,最后居然出现了‘第四个出口’。喂!你们有没有搞错?这不是讨论眼下流行的神秘主义,太荒诞了就会令人生厌。侦探小说迷如果走错方向,很容易就会忽略现实,沉溺于自己的妄想之中,诸位现在的表现就是一个例子。所以我并不看好奈尔兹的小说。他写了什么呢?提出不在场证据时我没有登场还算好,但是登场人物之间的对话就太可笑了。尤其是什么‘故意设置的密室’,实在是很贫乏的东西,进而还要把所有的情节都要在封闭的现实里体现出来。现在怎么办?现实中已经发生了命案。我看只有陀思妥耶夫斯基或巴尔扎克那样的文采才能说那样的话……可是,听了刚才的话,却发现各位都是在依样画葫芦地模仿奈尔兹小说的口吻说话。这里聚集了十位侦探小说迷,怎么会这样呢?完全没有手到擒来解决命案的风范!”

他不高兴的理由应该不只是这些吧?甲斐不耐烦到连奈尔兹的小说都要横加指责。布濑注意到了杏子正冷冷地盯着甲斐,不禁偷偷耸了耸肩。奈尔兹的小说与现实之间的最大差异,不外乎甲斐的人格。

“并非不想解决啊!为了顺利解决,必须进一步弄清事件的时间关系。我列出了一个图表,这样才不会出错。”雏子从刚才就一直在纸上涂抹,现在她将图表推到大家面前。

下午

01∶00真沼抵达“黑色房间”。

02∶00真沼前往书房,听音乐(巴赫的《小赋格曲》)。

03∶30仓野抵达。播放唱片(《卡农》)。

03∶35仓野扭转门把。房门锁上。

03∶40杏子、雏子抵达。

03∶50影山抵达。雏子窥视书房,房门未锁。

03∶55书房传出怪声响,播放音乐(《恶魔的振颤音》)。

04∶00进入书房。真沼消失。镜子上面有血迹图案。