然而，这些都远远不足以说明案件和判决之外的情况。

这个犯人很快就被送监了，我再也没机会知道那些人性中幽微细致的部分。

后来我遇到了很多这样的案子：只有犯罪过程的交代，却没有内心活动的坦白。

很多次以后我才知道，这证明我问人根本不行。一坐在讯问室椅子上，面对那些杀害了妻子、父亲和朋友的家伙，我总是缺乏耐心，想直奔主题，尽快做完笔录。稍遇抵抗，我就跟对方大吵大嚷。渐渐地，没有人再拉我一起问案了。

我错过了很多了解人性的机会。

后来，经历多了，我慢慢摸出门道，当你越急着想让一个人说出真相的时候，他越会撒谎。相反，当你抱着对方根本不会撂的心态，自己首先放松下来以后，他也会变得放松。

其中，印象最深刻的是一个抢劫案。在一个市场上，有七个人一起抓了一个小偷，这本来应该是件见义勇为的好事。但谁能想到，随后，一切都变得不可控了：这七个人把小偷绑在汽车座椅上，拉到郊区小树林里揍了一个小时，逼着小偷回家拿来几万块钱。然后，他们把小偷脑壳敲碎了，扔到了土沟里。

三天以后，我抓到了其中的主犯，因为之前有几拨老民警先后审讯过了，对方也没撂，我觉得自己也没戏，就在讯问室里的电脑上玩了一夜纸牌。

第二天凌晨，他管我要烟，说“警官你不困啊？”我俩随意聊了一会儿天，我对案件的事情只字不提，他突然说了一句，“那小偷你们不管，还不让别人管了吗？”就这样我们聊了起来。他承认了抢劫，但没有承认杀人。

他说起他爱好赌博，我问他赌博有啥意思。他说即使是被搁在铁椅子上，他也会赌博，和警察打交道就是赌博，他在赌他所有其他的同伙都没撂。但是他看我理都不理他，觉得赌输了，所以决定先说出来。

也就在那一天，我觉得我真正融入了集体，同事们不再嘲笑我了。“只有你拿嫌疑人当人，嫌疑人才会把你当人。你们才能聊。”预审员老猫哥如是说。

我总觉得这是尼采那句“当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你”的土味版本。如果想了解这些犯罪者背后的人性，就得先试着把他当个人看。

2017年的某一天，我和朋友因为对一个全国出名的凶手看法不同吵了一架。从那时候起，我决定写些文章，在不泄密的前提下，写写深渊里的故事，和大家一起寻找犯罪领域里的终极真相——

人是如何走上犯罪之路的？

表面上看，这些杀人、碎尸和暴力事件似乎和我们的世界格格不入。人们的想象力也总会对这些凶手“去人类化”，把他们变成恐怖的妖怪。因为他们对于大众来说，只是手机新闻上的几行字——“某某某大学高才生弑母，某某某市一女子毒杀情人……”

但如果只把凶手们想成怪物，我们就永远不会知道罪恶是如何发生的，又该如何规避。

多年的刑警生涯，成百上千宗案卷告诉我，一个正常人心中微小的阴暗面如果被酝酿到一个极端，就可能造成悲剧。因为几秒钟的冲动犯下命案从而毁掉自己一生的某些人，也曾经笃定地相信自己绝不可能是站在刑场上的杀人犯。

我记录下这些极端人性的碎片，不是为了展示黑暗，而是希望更多的人不步入深渊。

至于故事中的每个人因何坠入深渊，他们的人性与理智又是在哪一刻溃败的，就交给你们去做判断了。