走向巅峰与自我毁灭 ——清朝的建立

反观宋朝和明朝,一部分国家权力掌握在文官的手里,皇帝去世以后国家就不会出现权力真空期。这时候有人想篡位,会受到官僚系统的阻挠。拜“儒表法里”所赐,这些官员起码表面上要信奉儒家道德,遵守嫡长子继承制,尊重先皇的遗嘱,而且其中还有一些人是发自内心地信仰儒家礼制,真心认为继承制度无比崇高,愿意为了维护它而牺牲自己、抵抗强权。

这些大臣手中又有着相当大的权力,所以有了他们,就可以保证嫡长子继承制的顺利进行。不单单是其他皇子夺权,什么皇后啊、外戚啊、宦官夺权,一样都没有办法成功。

比如明朝的泰昌帝驾崩后,有一个后妃挟持着年幼的皇太子躲在皇宫里不出来,试图利用皇太子谋取好处。结果是一群大臣冲进皇宫,把太子拽了出来,让新皇帝顺利继位。后来魏忠贤权势熏天,也是因为有文官系统的制衡,在皇帝病危的时候,魏忠贤空有谋反之心却没有能力谋反,最后被新皇帝灭掉了。

清朝皇帝大权独揽后,就没有文官系统再帮他执行嫡长子继承制了。相反,文官都成了皇子们的附庸,他们知道只要跟对了主子,将来就可以飞黄腾达。所以康熙时,太子和其他皇子身边早早就围上了一圈大臣。他们就等着康熙去世,一拥而上抢皇位。

另外,因为清朝对皇帝个人能力要求极高,老皇帝在太子登基之前就要让他积极参与政治,帮他培植势力。否则像唐朝的李治那样,搞了一个没有势力的软弱皇帝上台,大权就可能落到武则天那样的人手里了。可这么一来,也就增加了太子的政治实力,一则容易让太子骄傲自满,二则过大的实力反倒会威胁父皇的地位。

康熙晚年就面临着这样的困境:太子势力太大威胁到了康熙,皇子之间的斗争又让他恼恨。为此,康熙两次废掉太子,把晚年的政局搞得一塌糊涂。直到最后康熙一直没有确定太子是谁,只是到临终时才下遗诏传位给四子,也就是后来的雍正。

因为康熙传位仓促,当时就出现了各种市井传说,说康熙其实不想传位给雍正。其中最著名的说法,是说康熙原本的遗诏写的是“传位十四子”,结果被人把“十”字改成了“于”字,变成了“传位于四子”。

这个说法是不成立的,因为当时的遗诏是用汉、满、蒙三种语言写成,汉文改了,满文和蒙文怎么办?而且那时的汉字是繁体字,在用作介词的时候,“于”字的繁体写作“於”,不可能从“十”字改过来。再加上其他证据,现在的历史学家普遍认为,雍正并不是篡位。

不过这类说法在当时很流行,给雍正带来了很大的苦恼。雍正本人也的确是经过残酷的斗争才得到的皇位,对皇子内斗深有体会。有了这些教训,经过谨慎的考虑,雍正设计了“秘密立储制度”。

具体的做法是,皇位继承不再遵守嫡长子继承制度,只凭皇帝个人选择。这个选择在皇帝生前是不公开的。皇帝当着王公大臣的面,把写有传位人名字的圣旨放到密封的盒子里,把盒子放到乾清宫“正大光明”匾的后面。等到皇帝去世以后再当众打开宣读。为了防止圣旨被篡改或者意外丢失,还写了一封一模一样的圣旨,藏到圆明园内(乾隆是随身携带)。

在传统的继承制下,太子早早被确立,他也就成了其他皇子的众矢之的,是各种污蔑、阴谋的中心。太子为了自保,也要想办法培植势力,甚至抢先出手去干掉下一个顺序继承人。皇子之间的敌对关系是十分明显的。

在秘密立储制度下呢,一个皇帝有数个乃至数十个皇子,到底谁是继承人大家只能猜。皇子之间互相攻击也就缺少了明确目标,你也不知道谁是自己的竞争者,陷害所有的兄弟、到处树敌也不是办法。所以皇子最好的竞争方式是老老实实做好自己那点事,讨父皇的喜欢而不是攻击别人。这样就把皇子之间的内斗减少到最低限度。

其他的好处还有很多:

太子本人不知道自己被选中了,所以不会骄傲自大,去威胁父皇,更没有理由去谋杀父皇及早夺位。群臣也不会过早地攀附在太子身边钻营巴结。

老皇帝本人也自由了很多,发现接班人不妥可以随时撤换,反正群臣只知道皇帝换了道圣旨,也不知道具体是谁换成谁了,对朝政不会有影响。

这套制度还能防止伪造遗诏。过去的遗诏是皇帝临终时委托身边人写的,想要伪造遗诏太容易了。在秘密立储制度下,两份诏书都是皇帝亲笔写成,就没法伪造了。

更重要的是,秘密立储制打破了嫡长子继承制,改成了“立贤不立长”,这对于看重皇帝个人能力的清朝极为重要。

总而言之,秘密立储制是一个在“立贤不立长”的原则下,把皇子内斗降低到最小程度的聪明制度。从雍正以后,清朝一直使用这套制度。只是到了后来满清的皇子要么只有独子,要么连皇子都没有,这套制度也就没有意义了。

然而秘密立储制度也有缺点。在这个制度下,立谁为太子只凭皇帝一己喜好,皇子们只需要讨好父皇就行。因为这个原因,清朝的皇帝大多拘谨、保守,只知道一味顺从父辈的指示,不知道开创新的局面。典型的如乾隆的儿子嘉庆。乾隆是中国历史上少有的高寿皇帝,活了89岁,所以嘉庆的考察期就特别长,35岁才当上皇帝。在三十多年的漫长时间里,嘉靖一直以皇子的身份默默讨好父皇。漫长的考察期,最后塑造了嘉庆保守、不敢变革的性格。

从王朝的稳定性而言,皇帝保守并非是坏事,历史上很多王朝都亡在了胡乱变革上。问题是到了乾隆晚年,清朝已经由盛转衰,社会问题层出不穷,又赶上西方资本主义崛起,中西矛盾加剧。嘉庆正处在一个不变不行的关键时代。但嘉庆以及之后各位满清皇帝的保守性格,葬送了大清王朝最后的机会。

作为中国最后一个王朝,清朝集历代统治经验之大成,建立了一套有史以来最为完善的独裁制度。清朝皇帝的权力是中国历史上最大的,清朝的统治也是有史以来最稳定的。

古代的学者,包括现代的很多历史学家,都把人口数量当成古代经济水平的标志。在清朝之前,中国历代王朝的人口上限是一亿左右,到了乾隆末期,人口达到了三个亿。以这个标准来看,清朝的文治是中国历史上最成功的。

谈到汉唐盛世的时候,我们对唐宗汉武开疆拓土的事迹津津乐道。殊不知,清朝的疆域是中国历史上除了元朝外最大的。我国的东三省、西藏地区、台湾地区、以及蒙古都囊括在清朝的疆域之内。曾经骁勇一时、入侵过中原的周边各民族都被清政府一一打服。一些之前王朝控制得不稳的地区,被清朝牢牢掌握。从这个角度上来看,清朝的武功也是很成功的。

那我们能不能说,清朝是中国历史上最成功的王朝呢?

对于统治者来说,是的。对于老百姓来说,可就不是了。

中国历朝历代的政治家不断地尝试和努力,他们的目标是建立一个最为稳定的政治制度。到了清朝这里,可算是努力成功了。但普通的老百姓可不懂什么国家大事,他们想要的就是能吃饱饭,能有人身安全,如果再少干点活,多赚点钱,生活多一些娱乐,那就更好了。

可统治者不在乎。

中国的皇帝们天天说“水能载舟亦能覆舟”,说的好像很看重百姓一样。可他们真正在乎的其实只是“舟”,水在他们眼里不过是载舟的工具。水只要老老实实的不掀起大浪就好,谁又会去在乎水高兴不高兴?

清朝的人口达到了历史顶峰,可是粮食产量没有等比例的上升。人口多了,人均粮食却少了,老百姓更穷了。在乾隆末年,英国使者在中国见到的是触目惊心的饥馑和贫困。“康乾盛世下”的老百姓,过的是饥饿、野蛮、如乞丐一般的生活。这样的王朝纵然有着辽阔的疆土和堆积如山的金银,却和老百姓没有半点关系。

清朝的皇帝有着近乎无限的权力,可他们只把这些权力用来强化自己的统治。其中最引人注目的就是“文字狱”。

所谓“文字狱”,就是因言定罪,因为读书人写了不该写的字,就把他抓起来。这种事,历朝历代的统治者都巴不得干——要是全天下人都说皇帝的好话,这王朝多容易统治呀。可是大部分王朝都搞不出大规模的文字狱。因为皇帝身边的官员也是读书人,哪个读书人会同意这种人人自危的政治迫害呢!只有在皇权特别特别强大,皇帝可以随便碾压官员的时代,才可能冒出大型文字狱。譬如秦始皇的时候,譬如朱元璋时候,再就是清代。

秦始皇有著名的“焚书坑儒”,但前面说了,规模其实不大。朱元璋时文字狱牵连极广,但好在只有他一帝。大规模的、长期的、成系统的文字狱,只发生在清朝。

清军刚打下中国的时候,就开始对文人开刀,其中一件是顺治时的“科场案”。

有一次,有人在江南地区的科举考试中作弊被清廷抓住。因为江南文人势力最大,最不顺从满清的统治。因此清廷抓住了这个由头,狠查严打。最终把涉事的考官、中举的学子几十人全部问斩,牵涉其中的数百人流放黑龙江。

这什么意思呢?这相当于全国高考的时候,你们省的主考老师有舞弊行为被查出来了。结果主考老师、监考老师、巡考老师,反正是和这事有点牵连的,再加上考生本人,一律拉到刑场上枪毙,家产全部没收,所有人的亲戚都流放到边疆干苦役。剩下那些沾点儿边的老师、学生,也一律没收家产,全家去干苦役。

文字狱真正的高潮,发生在康熙、雍正、乾隆三朝。这三朝文字狱的特点是:捕风捉影、处罚极重、牵连极广。先说捕风捉影。

古人写字的规矩很多,有一条规矩是要避讳长辈、皇帝的名字。比如康熙名叫“玄烨”,“玄”和“烨”两个字就不能写出来。真需要这两个字的时候怎么办呢?可以用代替法,比如把“玄”字写成“元”字。乾隆的时候,有个书生编了一本字典。在这本字典里,他要教读者怎么用代替法来避讳君主的名字,其中就列举了“玄”、“烨”等字该用什么字来替换。他所介绍这些方法,都是清政府官方的规定,是完全合法的。可是,他在举例子的时候不还是得写上“玄”、“烨”等字吗,这不也犯忌讳吗?于是作者用了另一种避讳方法,“缺笔法”,也就是写“玄”、“烨”等字的时候少写一划,这也是当时惯用的避讳方式。

结果乾隆说什么呢,他说这个作者太可恨了,避讳“玄”、“烨”等字的时候应该用“拆字法”,把一个字拆成好几个字写,用“缺笔法”不够尊敬!就因为这点小事,以及书里其他一些类似的格式小错误,这本书的作者被“从宽”处罚,斩首(不从宽就是凌迟),子孙七人斩首,妻子幼孙等家人发配为奴。更惨的是一开始负责查办此案官员,被乾隆认为查办不力,“从宽”斩首。之前见过这本书的官员因为没有举报,革职交刑部查办。还有上上下下牵扯到的地方官什么的,一律受到处罚。

那你说,行,这些避讳的字我一辈子都不碰了,可不可以?

你的想法是很好的,可不单单是清廷规定的那些避讳字眼,其他一些敏感字最好也不要碰。比如“清”字和“明”字。

有人写诗“一把心肠论浊清”,对不起,有罪。乾隆批示说,此人敢把“浊”字放到大清的国号前面,“是何肺腑”?小朋友你猪油蒙了心呀!

光避开“清”字和“明”字,也不够安全。

“千秋臣子心,一朝日月天”,有罪,因为“日”和“月”加在一起就是“明”。这首诗是在怀念前朝,其心可诛。

给自己的诗集起名《忆鸣诗集》,有罪,因为“鸣”与“明”谐音,“忆鸣”谐音“忆明”。

就连私下里的文字也不能幸免。

有人给朋友写了篇祝寿文,内有“创大业于河南”的字句。这是一句很常见的吉祥话,类似于“财源茂盛达三江”之类,结果被官府认为有谋反之心。因为这事,这人的住宅被官府搜查,又被发现了一本被查禁的禁书,又发现这人在《后汉书》的“文籍虽满腹,不如一囊钱”的牢骚话上多加圈点。这全都是些鸡毛蒜皮的小事,哪个文人平时不说句牢骚话呢?清廷禁书目录那么长,谁没看过其中的一两本呢?结果就因为这些罪名,当事人判凌迟,弟弟斩首,妻子儿女给功臣为奴。

再说文字狱的牵连之广,刑法之重。

这一点,单看康熙初年由鳌拜主审的“明史案”就可以了。清朝初年浙江有一个叫做庄廷鑨(lóng)的富商,他想写本史书青史留名,但是水平不够,于是他购买了一本《明史》手稿,又聘请十几名学者进行润色增补,书写成后署上自己的名字出版。这是一本仓促拼凑出来的书,史学价值并不高,但是其中有些内容犯了清廷的忌讳。处理结果是出钱资助者、作序者(其实是他人代序,他只是署名)、参与修订者凌迟。已死的开棺戮尸。这些人的子嗣斩首,家人、弟子一部分斩首,其余流放。

还有初审此案的官员,地方官,教育部门官员,以“知情不报”的罪名,要么斩首要么绞刑。更恐怖的是,给这本书刻字的工人,卖这书的书店老板,甚至买了这本书的顾客,竟然也都被判处斩首。

其余的文字狱也是类似,虽然不至于把老板、顾客都杀掉,但牵连范围也很广,基本上给书作序的人,看过书的人,地方官员都会安个“知情不报”的罪名。处罚太轻的官员也都会背上“为犯人开脱”的罪名。

清廷为什么要如此疯狂呢?清朝的皇帝们真以为文人没有避讳几个字,私下里发发牢骚不会动摇大清的根本吗?

不是的,清朝前期的皇帝一个比一个精,他们不会有这么单纯的想法。

清朝的皇帝们并不是要惩治所有在文字上犯错的人,真要这么干,天下的读书人早就被杀光了。清廷是要造成这样的效果:让天下的读书人都知道,只要皇帝愿意,可以随时找个罪名让你家破人亡。至于这罪名找不找,什么时候找,就全凭皇帝一个人的喜好了。

换句话说,清廷是要全天下的读书人随时生活在恐惧之中,不敢乱写乱动。只有他们打心眼里害怕了,这江山才真的稳固。大兴文字狱后,清朝的读书人失去了独立思考的勇气,纷纷转向翻旧书堆、考据字音字义的“小学”。

还有更狠的。

宋代以后,很多王朝都会组织巨大的人力物力编纂“类书”。所谓“类书”,有点像是“图书资料汇编”。就是从当时能见到的各种图书中筛选篇章,把它们按照一定的分类编在一起。

编纂类书是一个巨大的工程,也就成了皇帝治世有方、文化昌明的标志。乾隆特别好大喜功,他自然不会放过这个标榜自己的机会。类书是书籍摘抄,只抄录书籍的片段。乾隆觉得这么干不过瘾,要干就干大的,干脆把每本书的全文都保存下来,做成一本“天下图书大全”。这就是后来的《四库全书》。这种收录全文的书就不是类书了,称为“丛书”。

一开始,乾隆摆出一副求知若渴的姿态,他以编纂《四库全书》的名义要求全国各地,尤其是江南的读书人、藏书人把所有的图书都交出来供编辑人员参阅。而且是“借抄”,不是收缴,原书还是要还回去的。还特别声明就算是违禁书籍也没有关系,献出来的人一律无罪。

过了一段时间,乾隆检查收上来的书籍,发现其中违禁的内容太少了。这时他有点不耐烦了,三令五申训斥地方官员怎么禁书这么少?还公开惩办查书不力的官员。官员们这才明白过来皇上是什么意思:哦,感情您不是想要好书,您是想要查禁书啊,您倒是早说啊。各地官员立刻马力全开,到处搜刮书籍,借着征收书籍的名目,查到了大量禁书。其中一些押送到首都由皇帝和他的参谋们亲自审阅,其余的就地销毁。在编纂《四库全书》的过程中,毁书高达一万多卷,给中华文明带来了巨大的灾难。

更可怕的是,清廷在《四库全书》里任意修改文字。过去人们编的类书,都尽量忠于原文,保持书籍原貌,这是最基本的学术道德。但清廷为了“正人心”的需要,把《四库全书》觉得“悖逆”的文字随意修改。而且这些修改还不标明出处,让不明就里的人读了,还以为原著就是这么写的。这是极无廉耻又极阴狠的招数,你毁书禁书,后人根据历史的只言片语还可以大致猜出你禁的是什么。而悄无声息的改书,是要让后世学者在毫不知情的情况下接受被篡改的历史,对文明的损害不可估量。

话说一百多年后,英国作家乔治·奥威尔创作了著名的反乌托邦小说《一九八四》。小说主人公在一个名为“真理部”的机构里工作,工作内容是通过删改报刊、书籍和文献来更改历史。小说中还有一句名言:谁控制了历史,谁就控制了未来。小说出版后在西方引起了巨大轰动,大家都盛赞小说作者的创意了不起——其实你看,这都是我们老祖宗玩剩下的啦。

《四库全书》一共抄写了七部,其中四部放在沈阳故宫、北京故宫、承德避暑山庄和圆明园,这几个地方都是满清皇帝的住处,是皇帝常待的地方。书得先紧着皇帝看,这是自然而然的。当然,这四套书老百姓是看不到的。那剩下的三套《四库全书》在哪呢?全都放在文人最多、抗清意识最浓厚的江南地区,而且向全社会公开,欢迎各界学者免费阅读。

乾隆的用意,不言而喻。

从集团统治的稳定性上说,满清的确是中国历史上最成功的朝代。它甚至做到了禁锢言论、禁锢思想,让全国读书人噤若寒蝉。然而,满清还是无法解决古代政治的那几样痼疾:人口增长、土地兼并、贪污腐化。

到了乾隆末年,人口达到了三个亿。这么高的人口数量,一部分要归功于一系列高产作物——玉米、甘薯、马铃薯、花生、向日葵——的传入。这些作物在明朝末年随着海外贸易进入中国,到了清朝时真正在中国普及。玉米、甘薯、马铃薯和花生都是耐旱的高产作物,可以种植在贫瘠的山地和沙地里,大大增加了粮食的产量,也就增加了中国大地可以承受的人口上限。

可即便有了这些耐寒作物,乾隆末年的人口增长也已经到了极限。百姓的生活水平不断降低,越来越多的人吃不饱饭,大量百姓变成流民。在乾隆晚年时,中国各地已经是造反不断。从此以后,清廷每年都要花费大量的金钱用来镇压民变,钱越花越多,民变却越镇压越厉害。这种乱局一直持续到清朝末年爆发的太平天国运动。这一次,清廷一度被太平军占领了半壁江山。虽然最后勉强平定战乱,但在国内留下了大量军阀,实际上已经失去了对中国南方的统治。按照历史规律,满清最后会像末年的唐朝那样,被遍地而起的军阀灭亡。

但历史给它派来个更厉害的敌人:

乾隆一十七年,美国人富兰克林冒着生命危险,利用风筝捕捉到了电。

乾隆三十年,英国人发明了“珍妮纺织机”,开启了工业革命的序幕。

乾隆四十一年,英国人瓦特发明了蒸汽机。

同一年,美国人发表《独立宣言》,美国宣告独立。

乾隆五十四年,法国爆发资产阶级革命,巴黎市民攻占了巴士底狱。

乾隆五十八年,英国使团访华,他们为乾隆带来了当时最先进的科技产品:天文机械,地球仪、秒表、凸透镜、气压计、望远镜、蒸气机、珍妮纺织机、印刷机、最先进的战舰模型、火车模型、榴弹炮、迫击炮、卡宾枪、步枪和连发手枪——就这么说吧,假如当时的清政府想派个间谍到英国窃取科技情报,他想要的东西基本上都在这里了。

乾隆皇帝对此的批示是:“单内所载物件,俱不免张大其词,此盖由夷性见小,自为独得之秘,以夸炫其制造之精奇。”“至尔国所贡之物,天朝原亦有之。”——你们这些破玩意,我们国家有的是!

就在乾隆过着他辉煌的一生的时候,就在他得意扬扬地以为大清国天下第一的时候,西方国家接二连三地爆发工业革命、资产阶级革命,正以飞一般的速度赶超中国。

乾隆去世仅仅四十年后,鸦片战争的炮弹便炸醒了大清的美梦。一个中国历代帝王做梦都没有想过的新时代,到来了。