一人之力战天下 ——传奇女皇武则天

一

现在流行宫斗小说绝大部分都是虚构的,历史上的后宫斗争没那么多神奇的故事。但武则天的前半生,却是名副其实的宫斗传奇。

武则天不叫“武则天”,她姓“武”,“则天”是她退位后,她的儿子给她的尊号:“则天大圣皇帝”,她的本名已不可知。

武则天相貌美丽,在十四岁时被李世民收入后宫,做了级别比较低的“才人”。李世民病危的时候,太子李治和武则天都要侍奉皇帝,两个人有了机会见面,结果李治被武则天迷住了。李世民去世后,武则天按照惯例出家为尼,不久,李治就把她从寺庙里弄了出来,立为妃。

李治性格软弱,上台时年龄也小,李世民安排了几位老臣辅佐他。在中国政治史上,外戚、宦官、权臣、军阀这几方势力,哪一方太强大了都可能威胁到皇权。威胁李治的,就是这几个位高权重的老臣。

老臣们对皇帝干涉太多,引起了李治的不满。当初李世民选李治继位,是因为别的皇子都拉帮结派竞争皇位,只有李治不结党营私。可是李治不结党营私,上台后就势单力薄,身边连个能依靠的人都没有。正好武则天人很聪明,读过很多书,而且和重臣之间没什么瓜葛。她理所当然成了李治的贤内助。和武则天相反,李治皇后的家人是重臣一党,李治因此想方设法废掉了皇后,改立武则天为后。

巧的是,李唐王室还有家族遗传病。以现在的医学知识来看,估计是高血压。高血压的早期症状是头晕,李治后来头晕得连公事都没法办,干脆都交给武则天处理。于是天下大权就掌握在了武则天的手里。

到了李治统治后期,武则天已经成了大唐帝国的实际统治者。在李治去世后,武则天的儿子当上了皇帝,武则天以皇太后的身份继续统治天下。可以说,这是古代女性可以追求的最高地位了。按照一般宫斗小说的节奏,这已经是打到关底,故事可以大结局了。

但对于武则天来说,这只是一个开始。她的目标是要当皇帝。

在我们今天看来,当时武则天手中的权力已经和皇帝没有什么区别,当皇帝只不过是一个手续问题,这有什么难的呢?

事实上,这非常难,原因在于中国古人对女性的极大歧视。

人类对女性歧视的源头,可以上溯到原始人时代。

我们知道,在一次生殖过程中,哺乳动物雄性和雌性付出的时间成本有极大的差别:前者只需要数秒,后者则需要长长的怀孕期(如人类的十月怀胎)和数个月的哺乳期。差距如此之大,因此很多哺乳动物演化出一种特殊的生育模式:先由雄性互相竞争,产生一个身体最强壮的优胜者,这个优胜者可以和附近所有的雌性生育后代。猴子就是这样:猴群中公猴总打架,打赢的那个是猴王,别的猴子有好吃的都得先给它,母猴也都归它。直到有一天它老了,马上就会有别的公猴站出来来打败它,成为新的猴王。原始人类也是一样。

对于种群进化来说,这个模式好处很大:它可以筛选出种群中最优秀的雄性基因,最大限度地复制这个基因,整个种群的进化速度就加快了。

这本是生物在千百万年的优胜劣汰中筛选出来的一种生存模式,并不包含歧视的概念。但是当人类产生私有制以后,这种模式很容易产生这么一种观念:对女性的支配权,是男性用来争夺、占有的财产。也就是说,女性是一种财产,而不是独立的人。这是对女性歧视的源头之一。

对女性的歧视还和男女的生理差别有关。在工业时代之前,体力是生产、战争的决定性因素,女性的体力弱于男性,社会地位也就低于男性。

还有一个因素是,由于医疗条件的限制,古代女性生育的死亡率非常高。高到什么程度呢?康熙的皇后就是难产死的。女性生孩子,第一胎危险性比较大;年纪越大危险性越大。康熙的皇后难产时只有二十一岁,而且还是生的第二胎,也就是说,她并不属于高危人群。清朝是中国最后一个封建王朝,康熙时代还是清朝最鼎盛的时候,也就意味着当时处于中国古代医疗技术比较先进的时代。而且康熙贵为一国之主,是全天下物力、人力的所有者,拥有全国最好的医疗条件。在这么有利的条件下,皇后还是不幸死于难产,那普通人家的女性生育的危险就更大了。

在古代,人口就意味着生产力,国家和个人都想方设法多生孩子。女性生育和哺乳的周期又很长,在这种情况下,生育成了古代女性最重要的任务。基本上古代女性一辈子都是在冒着生命危险不断地怀孕、哺乳。又因为生育的危险性大,女性更容易被当成是用来生育的“易耗品”(原谅我措辞冒犯)。这种定位也容易把女性物化,贬低女性的地位。

因为以上种种原因,在中国古代,女性常被当成是父亲或者丈夫的财产。比如游牧民族的“转房婚”:女性的丈夫去世以后,要被迫嫁给丈夫的兄弟甚至儿子,继续生育子女。在这里,女性就被当成了用来继承的财产,用来生育的工具。我们现在的婚俗中,也保留了一些痕迹:女性在结婚以后,要同男方家人一起生活,成为了男方家的人。在结婚时,男方要给女方家庭聘礼。这可以看成是一种隐晦的交易:聘礼就是男方家庭用来“购买”女性的款项。

对女性的歧视,深深地写在了儒家礼教里。

最有名的例子是女性必须服从的“三从四德”。“三从”,就要求女性在出嫁前服从父亲,结婚后服从丈夫;万一丈夫死了呢,还得服从儿子,完全没有自主权。

还有隐蔽的歧视。古代女子没有自己独立的身份,她们的身份只能依托在男人的身上。比如出嫁以后的女性,丈夫的社会地位决定了她的地位。丈夫是县令,她就是县令夫人;丈夫是知府,她就是知府妇人;丈夫受到了皇帝的嘉奖,她就成了诰命夫人;如果丈夫犯了法,被发配或者砍头,她也很可能被发配为奴,为了和自己无关的错误承受苦难。

哪怕贵为皇后也是一样。皇后好像很尊贵,有很多特权,其实这些特权并不是她自己的,而是她的丈夫给她的。一旦她的丈夫不是皇帝了,那她拥有的特权立刻烟消云散。所以即便是贵为一国之母的皇后,在古代的地位也是很低的。唐初的官方著作《毛诗正义》中说,就算是皇后也只能天天养蚕织布。女人嘛,只配织布,干涉朝政什么的那都是做梦。

可我们也知道,历史上有不少干涉朝政的皇后。尤其那种幼子登基的皇太后,她们堂而皇之地执掌朝政、命令群臣,那她们为什么能被群臣接受呢?

秘诀就在于“儒表法里”四个字。

前面说的那一大堆礼教对女性的歧视,这是属于“儒表”的部分,遵守“儒表”不妨碍你在底下大玩法家的权术啊。历史上那些掌握朝政的皇太后,她们在表面上都遵守妇道,强调自己的从属身份:天下是皇帝的,政令都是皇帝下的,文件上都盖的都是皇帝的印,这些皇太后只是站在一边辅佐皇帝、帮助皇帝而已。至于小皇帝事事都要听母后的,那是私底下的“法”,只要别公开说出来,别破坏“儒表”,儒家官员是可以容忍的。

可武则天是要做什么呢?

她不光是要搞“法里”,她还要表里如一,要把最外面的“儒表”去掉。什么遮羞布啊,什么脸面啊,都不要了!她六十多岁的时候,亲手终结了李家王朝,自己当上了皇帝,并且改国号为“周”。

武则天既然打破了中国古代社会最重要的传统,也就会迎来社会的全面反击。

在李治死后,武则天作为皇太后已经拥有了控制全国的权力。但她手下的百官只忠心于李家王朝,不会服从一个违反儒家礼制的女皇帝。她要登基即位,必须从现有的文官系统之外寻找支持自己的力量。

我们说过,李渊属于关陇贵族,唐朝也是靠关陇贵族打下的天下。所以在唐初拥有权势的人也都是关陇贵族。武则天的家世却很一般,她的父亲原本只是个木材商人,是因为和李渊一起起兵才发的家。说白了,她们家才兴旺了一代,和那些经营多年、势力盘根错节的大贵族们根本没法比,武则天是没有后台的人。那么,一个没有后台的人掌权后,该怎么能扶植自己的力量呢?

答案是:提拔同样没有后台的人。

那些老臣手上的权力都是李家给的,他们自然对李家很有感情,会觉得你一个外姓的女人跑到李家的政权里横插一杠子,你算老几啊?但是对于出身低微的人来说,武则天提拔了他们,那武则天就是他们的恩人。他们手中的权力、身上的富贵都是武则天给的,没了武则天他们什么都不是。他们自然对武则天忠心耿耿,武则天叫他们咬谁他们就咬谁。

唐朝的上层官员大都来自于关陇门阀。武则天要扶植自己人,就要从没有背景的普通人里选拔。这就是武则天重视科举制的原因。

我们来讲讲科举制度。

科举制度在隋朝出现,进入唐朝后变得越来越重要,这是历史的大势所趋。这个趋势,就是人类在政治领域逐步摆脱自己的原始本能,逐渐变得成熟的过程。

什么叫“摆脱自己的原始本能”呢?

人类有很多原始的本能,其中很多本能不适合文明社会,需要我们去克制。比如说人有食欲,饿的时候见到食物就想吃。但是在有了私有制后,社会规定,你就算很饿,见到不属于你的食物也不能吃。只有人人都控制住这个本能,社会才能有秩序可言,才有可能产生私有制。而有了私有制,才有可能产生今天的人类文明。

也就是说,克制一些原始本能,可以让社会变得更成熟、更文明。

在政治领域也是如此。

在原始社会,为了延续自己的基因,人们会不惜一切代价把能掌握的资源都交给自己的子女。这种本能就产生了基于血缘的继承制度,产生了大家族。把这种本能带入权力领域,就产生了分封制,产生了世袭的贵族制度。这就是商周时代的政治制度:只有跟我一个家族的人才能拥有权力。我当了皇帝了,那我身边的大官就都是我的三叔四伯六舅什么的,肥水不流外人田。

可是,随着时代的发展这种制度暴露出越来越多的缺点。到了战国时代,有识之士认识到这种模式的弊病,他们开始想办法克制“把权力分给家人”的原始本能,试图设计一个更冷静、更成熟的制度。这就是从汉武帝开始实行的“察举制”和曹魏时开始实行的“九品中正制”。

“察举制”的做法是,先由地方官寻找品学兼优的人才,把他们推荐给朝廷,朝廷再安排考试。通过考试的人就可以当官了。

“九品中正制”的做法是,设立一些叫作“中正”的官员,由这些官员去把知名人士分成九个等级,按照这个等级来安排官员升降。

简而言之,这两种制度都是靠官员推荐人才。和世袭制相比,这种制度意识到官员应当从民间广泛选拔。但它们的缺点是选拔的过程漏洞太大。靠“个人推荐”来选拔官员,很容易造成亲友之间互相推荐,最终就形成了由大家族垄断权力的门阀社会。比如到了两晋的时候,有一句话叫“上品无寒门,下品无世族”。“寒门”是没有背景的普通人家,“世族”是大家族。这句话的意思是说,所谓“九品中正制”看着好像是在品评人们的品德学问,其实品评的是家族背景,有背景的就是上品,没背景的就是下品,非常不公平。

“察举制”和“九品中正制”的本意是改掉权力世袭的坏习惯,但是因为“人类把好东西都给子孙”的本能实在是太强大了,制度上只要有一点儿漏洞,马上就会被大肆利用。所以这两个制度最终还是退化成了权力世袭制,制造了门阀社会。

科举制度是打击权力世袭制的又一次努力,而且非常成功。