毫无疑问，在出国留学热潮中，很多人并没想清楚。留学跟项目投资一样，要进行项目可行性分析、项目规划、项目实施，最后还要项目验收。

那么，除了开眼界、学语言、预备不菲学费外，出国留学还要做好哪些考量呢？

第一，必须要搞清楚出国的目的到底是什么。

2017年，某招聘网站发布的《海外人才画像大数据报告》显示，海外人才分布最密集的前三个行业为金融、互联网和房地产，分布最密集的前三个城市为北京、上海和深圳。

一位海外研究生毕业生接受采访时称：“应聘时，面试官除了考察英语水平外，重点看海外经验。一听我在美国留学一年，却没啥实习经历，往往就没下文了。”

用人单位都崇尚实用主义，该研究生的遭遇并非个例。中国与全球化智库等机构发布的《2017中国海归就业创业调查报告》显示：45%的海归税后月收入在6000元以下，近七成的海归认为实际工作收入远低于个人期望工资。不少海归坦言，放平心态、理性调整预期成为必然。

不可否认，出国是为了学业和职业上升一个台阶。那么，热门行业就成为留学归国就业的首选领域，北上广深就成为归国后的首选城市。假如本身就是一线城市的孩子，那么出国回来的比例会很高；假如是三四线城市的，那么留下的愿望会较强烈，或者回来也是跳到一线城市，实现“曲线晋级”。

留学就怕“裸归”。什么叫“裸归”？把留学当“镀金”，轻松溜一圈就回国的“洗澡蟹”式海归就是“裸归”。留学重在实际能力的培养。如果没有拿到工作签就回国，职场竞争力就大打折扣了。甚至，如果没有在海外工作过，就相当于留学没真正毕业。

许多富家子弟出国只是为了开眼界，那就另当别论了。但如果中产子弟出国也只是为了转一圈开个眼界，那就不值了。

第二，选择初中、高中留学，能力培养和兴趣培养同样重要。

电视剧《小别离》有句台词：假如不留学，那可就耽误了人家孩子啊。少年留洋越来越时髦，而出国有个年龄选择问题。

报纸曾报过一则奇葩新闻：某位小留学生要靠父母每天早晨的越洋电话来叫早。因为他在家里习惯这样了，还把这个毛病带到了国外。

2017年夏天，本来就游人如织的英国剑桥、牛津等地更加热闹了。据统计，剑桥地区常住居民仅有约10万人，每年接待数百万游客，而其中不少是来自中国夏令营的游学孩子。

目前，先游学、再留学成为少年留学的套路。这和暑期带孩子到北大、清华观光是一样的。家长们的初衷可以理解。只是到英国名校参观，是看不到学生们自己搞定问题的独立能力的！别忘了，出国留学主要是培养孩子自己解决问题的能力。

2000年，一本《哈佛女孩》曾火爆中国。这个从国内学霸到国外学霸的故事激励了很多家长，他们大多都给孩子树立了“哈佛女孩”的标杆。

这里，必须问清一个问题：是孩子自己想清楚了要出去，还是随大流或源自父母的压力要出去？

有人把小孩送出国，希望出国能够培养他生活自理和自律的习惯。在国内就这样教育他，不是更好吗？你以为寄宿（home-stay）别人家里，别人会代劳教育你的孩子吗？

不错，很多小留学生到海外才学会真正独立，学会社交、生活、做饭。在国内有父母的时候，猴年马月也学不会。但真正的历练是让孩子找到自己到底喜欢什么，自己的兴趣方向是什么，通过参加社团发现偏好。因为这些在国内的应试教育下是找不到的。

一位做留学中介的朋友说，初中、高中就选择出去的小孩至少要具备三种能力：一是生活自理能力要强，二是性格比较外向、善于沟通，三是面对挫折能过心理关。所以，刚开始时，大家都愿意选择传统基督教家庭寄宿，就是这个道理。

第三，选择大学留学，是名牌优先还是专业优先？

现在，小说《围城》中嘲讽的冒牌大学——“克莱登大学”现象越来越少见了。互联网发达，大家一查就知道了。

但不可否认，海外留学有“学店化”倾向，就是有些大学专门瞄准中国留学生，把它变成一门赚钱的生意。相对地，国外的名牌大学还是很难进的。那么，出国留学，到底是学校重要还是专业重要？

《经济学人》（theeconomist）杂志做过一个关于美国大学选择与回报的调查研究。大数据表明：从未来的收入水平看，“学什么专业”比“在哪里学”更重要。

在工科、计算机、数学等相关专业中，好学校出来的学生和相对较差学校出来的学生相比，他们的平均投资回报率基本在一条水平线上。而在文科专业中，好学校出来的学生和差学校出来的学生相比，他们的平均投资回报率则有一定的差距。

总体来说，如果从薪资角度考虑，重要的不是你去哪所大学，而是你去学什么样的专业。

综合上面的分析，我对这个问题谈几个观点。