在剩下的7人中，威廉·奥威尔·道格拉斯大法官（williamo.douglas；曾经的罗斯福新政拥护者）也被指望能够为平权主张投上一票。至于威廉·布伦南，这位老派民主党人、沃伦法院首屈一指的理论家，以及种族民权运动的标志性领导者瑟古德·马歇尔也被算上了。因为法庭只剩下7个人，按理说，莎莉·里德只需要再多赢得一票。其实首席大法官沃伦·伯格和联席大法官哈利·布莱克门作为强烈反对沃伦法院的共和党人，也可能改变保守立场。艾森豪威尔（eisenhower）总统任命的波特·斯图尔特（potterstewart）和肯尼迪总统任命的拜伦·怀特（byronwhite）被认为是中立者。在那4人中，美国公民自由联盟认为他们至少还能再斩获一票。到了1971年，人们不可能再看到这四位法官一致裁定：因为是女性，就要被推定不适合管理逝世儿子遗产这样的简单任务。
眼看就要开庭了，然而，金斯伯格清楚知道这些大法官和他们可能的继任者，不会找出太多过于愚蠢和不合理的歧视女性的法律来进行合宪性审查，那样对于性别之间实质性差异的设想太过曲折与宽泛。尼克松就职时就曾打着合宪性的幌子发誓要结束社会实验。他准备再任命两名大法官，一共任命了4位大法官的事实使他创下在一届任期内任命大法官数量的纪录。所有女性与法研讨会的成员都不可能改变这个事实，鉴于最高法院当下以及未来的思维模式，大部分基于性别差异所设想的法律都很可能满足合理性原则的最低标准。金斯伯格必须找到一条激发社会思考女性平等的路径，足以为未来的案件提供真实可靠的支撑，同时又不能吓到斯图尔特和怀特这两位关键的中立老头儿。她需要一条介于纯粹合理性与将性别问题等同于种族问题的中间道路。
如果仔细研究美国法律制度，人们会发现里面有几乎任何事情的先例。没有一个人比金斯伯格研究得更透彻了。正如里德案中的同事安·弗里德曼所言，金斯伯格拥有“将精力集中到手头任务的惊人能力”。
最初受理莫里茨的上诉案时，金斯伯格发现了罗伊斯特·瓜诺诉弗吉尼亚（f.s.roysterguanov.virginia）一案，尘封50年，还被冠名“鸟屎”案（“birdshit”case）。该案中，最高法院推翻了该州区别对待公司进行征税的法律，认为这种法律区分并不能促进州政府证明区别对待州内与州外公司是合法的目的。最高法院认为，尽管州政府在征税事宜上有广泛的自由裁量权，但一项区别对待的法律至少应该公平且实质性地推进其立法目的。对常人而言，“合理地与正当国家利益相关联”（审查区别性对待的传统低标准）与“公平且实质性地促进国家利益”（罗伊斯特·瓜诺标准，roysterguanostandard）之间似乎没有太大区别。1920年之后，也就是确立这一模糊的平等保护标准的大半个世纪里，它对最高法院推进平等保护的进程都无甚意义。没有人真正在意，1920年弗吉尼亚州更偏重保护生意全部在州外的公司，而未对仅有部分州外生意的公司给予同等待遇的做法是否违宪。
但在解释宪法第十四修正案的历史进程中，一部仅仅是“合理”的法律与一部必须实现“公平且实质”的法律之间的区别，创造了足以开启一场法律革命的巨大契机。美国公民自由联盟在递交给最高法院的诉状中加入了“鸟屎”案，亦称作一次更认真看待性别界限的机会。
凭着精妙的法律分析以及与最高法院的工作关系，金斯伯格正接近成功。她并没有出庭为里德案辩护，认为这样的荣誉应该属于启动它的爱达荷州律师（结果，所有的报告都说那场辩护完全是一场灾难）。她仅呈递了美国公民自由联盟的诉状，详细介绍了女性悲惨遭遇的历史以及引证了“鸟屎”案。
1971年11月，里德案下判。最高法院并没有将性别与种族问题同等化写进判决。但大法官们一致支持鲁斯，推翻了爱达荷州偏向男性的立法。法庭引用了鲁斯从“鸟屎”案中挖掘出的精华。女性不同于通常公民的时代从此一去不复返了。从那时起，那些在这场运动中被定性为偏向男性或者女性的法律，就像它表明的那样，必须能够给出“合理且实质”的解释来证明这些区分的合法性。政府再也不能想当然地认为女性，这些小可爱们，因为没头脑而难以管理遗产或者其他事项。就连保守的沃伦·伯格也在判决书中署名。
金斯伯格教授正记下那些法律。美国有许多的女性律师，一些出现在金斯伯格之前，大部分涌现在金斯伯格之后。她们中的许多人都投身于女权法律运动，或者像桑德拉·戴·奥康纳那样，作为一个无可比拟的楷模拥有着惊人业绩。但宪法学者杰弗里·斯通（geoffreystone，金斯伯格第一次在联邦最高法院参加口头辩论时，威廉·布伦南大法官的书记官）却这样评价：“简言之，她是合众国历史上最重要的女律师。”
thestoryisbynowvieuxjeu，butthisversioncomesfromfredstrebeigh，iequal：womenreshapeamericanlaw/i（newyork：w.w.norton，2009），23，whichhecreditstoaninterviewwithmgandaletterfromhim.
fromopinionofthetenthcircuitinimoritzv.commissionerofirs/i，469f.2d466（1972），http：//l/cases/federal/appellate-courts/f2/469/466/79852/.
strebeigh，iequal/i，24.
normandorsen，interviewwiththeauthor，june18，2013.
strebeigh，iequal/i，25.
吉尔伯特与萨利文（gilbertandsullivan）指维多利亚时代幽默剧作家威廉•s.吉尔伯特（williams.gilbert）与英国作曲家阿瑟•萨利文（arthursullivan）的合作。从1871年到1896年长达25年的合作中，共同创作了14部喜剧。——译者注
ibid.，27.
iunitedstatesv.caroleneproductscompany/i，304u.s.144（1938）.
“developmentsinthelaw-equalprotection，”note，iharvardlawreview/i82（1969）：1065.
sethsternandstephenwermiel，justicebrennan：liberalchampion（boston：houghtonmifflinharcourt，2010），388.
“developmentsinthelaw-equalprotection，”note，iharvardlawreview/i82（1969）：1068，n.61.theauthorsgiveapassingnodtothe1964civilrightsact，whichforbidsdiscriminationbasedonsex，withoutfurthercommentary.
susanm.hartmann，itheotherfeminists：activistsintheliberalestablishment/i（newhaven，conn.：yaleuniversitypress，1998），80.
“aryehneier，”aclurg，june27，2012，http：//aclurg/view.source.php？sourceid=002205；“melvinwulf，llb，”rg，june12，2008，http：//aclurg/view.source.php？sourceid=002223.
hartmann，itheotherfeminists/i，72-73.
seekurlanddiscussionbelow.
hartmann，itheotherfeminists/i，74.
suzypost，kycivilrightshalloffame，oralhistoryproject，http：rg/civilrights/category/interviewees/suzy-post/.
hartmann，itheotherfeminists/i，81.
samuelwalker，iindefenseofamericanliberties：ahistoryoftheaclu/i（newyork：oxforduniversitypress，1990；2ndedition，carbondale：southernillinoisuniversitypress，1999），299.
fredstrebeigh，iequal：womenreshapeamericanlaw/i（newyork：w.w.norton，2009），27，notecitingcopyofdorsenletterfromginsburgfiles.
ibid.，34.
黑豹党是一个在1966年至1982年活跃的一个美国组织，成员是由非裔美国人所组织的黑人民族主义和社会主义组织，其宗旨主要为保障美国黑人的民权。——译者注
annfreedman，interviewwiththeauthor，october29，2013.
ibid.
fightingtheginsburgsinimoritz/i，thesolicitorgeneraloftheunitedstateshadproducedagreatgifttotheprojectofwomen’sequality—acomprehensivelistofalltheu.s.lawsandregulationsthatdistinguishedbetweenthesexes；seehttp：v/publicinfo/speechespx？filename=sp_02-10-
ninatotenberg，interviewwiththeauthor，september6，2013.
annfreedman，interviewwiththeauthor，october29，2013.
ruthalwayssaidthatimoritz/iwasreallythegrandmotherbrief，becausethat’sthecasesheworkedonfirstandthat’swhereshefoundiroysterguano/i.elizabethvrato，ithecounselors：conversationswith/i18icourageouswomenwhohavechangedtheworld/i（philadelphia：runningpress，2002）.
geoffreystone，interviewwiththeauthor，september12，2013.