“为什么中国人的民族主义情绪是令人鄙夷的？”

“因为他们脑残了。”

“为什么世界上那么多人都反对我们，难道他们也有自己的道理？”

“我们当然要反思，因为他们很可能有自己的道理。”

“为什么海外华人中有那么多人都义愤填膺，难道他们也有自己的道理？”

“没有，因为他们都脑残了。”

“藏独人士运用自己的权利抗议火炬传递，是不是对自己权利的正常行使？”

“那当然，民主社会嘛。”

“中国公民运用自己的权利为火炬传递助威，是不是对权利的正常行使？”

“正常？一帮脑残。”

想起一个有意思的小问题：爱国真是“强势”吗？至少在媒体的把持者那里，在“高等华人”的裁判下，是强势吗？王小东和那位海归艺术家的对决，后来两人都在博客上有说辞，然而，新浪博客的编排是扬抑分明的，指控王小东的文章摆放在显眼位置上，而王小东的反击文章被摁在角落里，到后来看到没有扭转海归的不利局面，干脆把王小东的文章从首页拿下去。留下那位反对民族主义的海归一人在显眼位置。这种拙劣的“拉偏架”，宋晓军看不下去了，打了电话给新浪博客，告诫他们不要太过分，版面编辑这才不情愿地改正过来。

回到开始用的那个列车的比喻，黄纪苏讲到的一种感觉是非常对的，我们游走在一种惯性之中，还在像祥林嫂那样说“伤痕”，还在说“解放束缚”，是不是该说点别的？

这是一个文化心理上的悲剧，也是记忆的悲剧。记忆的悲剧导致历史观的自我矮化，这个“功德”，该归功于谁呢？

三、自由民主“先贤祠”里的先生们在贩什么私货

四、他们永远是精神上的侏儒

一位朋友说起中国的股市，不免痛心疾首，他在股市里损失了几十万。相信与他有同样经历的中国老百姓不在少数，据说中国股民目前还有4000万，最高峰时总人数差不多有一个亿。这么多中国老百姓的财富，为何就烟消云散了？这些财富究竟去了什么地方，并不是一件容易说清的事情，但是，看看是谁把中国老百姓拼命拉进股市，并以各种各样“先进观念”“国际惯例”向老百姓灌输股市赚钱的方式，也许能使人们看清一点真相。