“坐着提问的人不管多狡猾，
却永远不知道如何回答。”
他们一大早就来找我，要对我进行问询。我答复说，会尽量在这周过去。
“您没理解我们的意思。”年轻警察说。他就是当时和警察局长在一块儿的那个警察。局长死后他升了职，现在成了市里警察局的负责人。“您现在就得跟我们走，去科沃兹克。”
他说这些话时的语气让我始料未及。我把房门关上就跟他们走了，以防万一我还带上了牙刷和药，现在我就差在那儿发一次病了。
雨连续下了两周，发起了大水，我们在相对安全的柏油路上行驶，却还是开了很久。从普瓦斯科维什高原驶下山谷的时候，我看到一群鹿。它们站在那里，毫不畏惧地看着警车。我发现自己并不认识它们，这倒让我感到高兴。它们一定是最近才刚从捷克那边来到我们这片鲜美多汁的嫩绿草场。警察对这群鹿并不感兴趣。他们既不和我搭腔，互相之间也没有交流。
他们给了我一杯加入人造奶油的速溶咖啡，之后便开启了问讯。
“您当时要送董事长回家？是这样吗？请告诉我们详细情况，您具体看到了什么？”
随后还问了许多类似的问题。
我能提供的信息不多，但我尽可能地把每一个细节都描述准确。我告诉他们，当时里面太吵了，因此我打算在外面等董事长出来。那时已经没有人在意缓冲区的事了，所有人都在屋里抽烟，这让我感觉很不舒服。所以我就坐在台阶上望着天空。
雨后的天空中出现了小天狼星，北斗七星的勺柄也抬了起来……我在想，星星是不是也在看着我们。如果是的话，它们会怎么想我们呢？它们真的了解我们的未来，会同情我们吗？同情我们受困于当下，没有逃离的可能？但我想，尽管我们脆弱又无知，但与星星相比，无论如何我们还是有着不可思议的优势——那就是为我们服务的时间，它赋予我们宝贵的机会，让我们得以将痛苦煎熬的世界变得幸福和平。被囚禁于自己力量之中的其实是星星，它们根本没法帮助我们。它们只是设计了网络，在宇宙的织机上编织着经纱，而我们则必须用自己的纬纱去缝补填充。那时我脑子里突然冒出一个有趣的假设，也许星星看我们就如同我们看自己的狗——我们对事物的认识比它们更为深刻，某些时候比它们更清楚什么是对它们有好处的。我们用链子拴着它们，以防它们跑掉；给它们绝育，避免它们过度繁殖；带它们看兽医，为它们治病。可是它们不知为何如此，目的何在。就算是这样，它们却依然屈服于我们。因此，或许我们也应该屈服于星星对我们的影响，但同时，不放弃唤醒我们的敏感。这就是那晚我在黑暗中，坐在台阶上所思考的问题。当看到大部分人走了出来，陆陆续续步行或开车回了家，我便走了进去，想提醒董事长我会送他回家。但他既不在里面，也不在别处。我去厕所找过，还绕着消防站走了一圈。我也问了那些兴奋的采蘑菇爱好者是否知道董事长的去向，他们中的一些人还在唱着《嘿，猎鹰！》；另一些人则不顾禁令，在外面把啤酒喝了个精光。但他们都已意识迷离，无法给出什么有意义的答案了。我想，一定已经有人送他回去了，是我没注意到。直到现在我仍坚信自己的这个推测是合理的。能发生什么不好的事呢？那一夜很暖和，就算他醉倒在牛莠丛里，也不会有任何危险。对此我没有一丝怀疑。于是，我带着“武士”一起回了家。
“’武士’是谁？”警察问道。
“一个朋友。”我如实回答。
“请说出他的姓名。”
“铃木'武士
他愣住了，另一个警察则在一旁偷笑。
“杜申科女士，请告诉我们……”
“杜舍依科。”我纠正道。
“……杜舍依科。您是否知道谁可能有谋害董事长的动机？”
我惊讶不已。
“你们没看过我的那些信吗，我在信里把一切都解释得很清楚。”
二人面面相觑。
“没看过，但我们现在是严肃地在问您这个问题。”
“我也在很严肃地回答。我给你们写了信，只是至今仍未得到回复。不回信这种做法不是很合适。《刑法》第一百七十一条第一款规定，’被询问人有权在规定范围内进行自由陈述，而后方可向其提出旨在补充、解释或核实其陈述的相关问题’。”
“您说得对。”其中一个警察说。
“他真的全身都被甲虫包裹着吗？”我问道。
“为了保证调查顺利进行，我们不能回答这个问题。”
“那他是怎么死的？”
“是我们在问您问题，而不是您问我们。”一个警察说道。
“在大家做游戏的时候，有证人看到您和董事长站在台阶上。”
“的确如此，我当时正在告诉他，他的妻子托我送他回家。但那时他好像已经不太能集中精力听我说话了。我想，莫不如就在那儿等到舞会结束，到时他肯定得往外走。”
“您认识警察局长吗？”
“当然认识。您应该很清楚啊。”我对那个年轻的警察说，“何必明知故问，这不是浪费时间吗？”
“那安泽勒姆-福南特沙克呢？”
“他叫安泽勒姆？真是让人意想不到啊。我在这里见过他一面，就在小桥边上。当时他和一个女性朋友一起。很久以前的事了，大概三年前。我们聊了一会儿。”
“聊了什么？”
“就是一般的聊天，我已经不记得了。那个女人当时也在场，她可以证实我的话。”
我知道警察喜欢一切能够得到证实的东西。
“狩猎期时您曾有过激的举动，这个情况是否属实？”
“我只能称之为愤怒，而不是过激。二者之间是有区别的。我表达的是对他们杀害动物的愤怒。”
“您曾威胁要将他们杀死吗？”
“有时候愤怒会把各种话语送到嘴边，但同时也会让人瞬间遗忘。”
“有证人称，您朝他们吼叫，我引用一下证词，”说到这里，他看了一眼桌上铺开的那几张纸，“我要杀了你们，你们这群（违规词语），你们难逃罪责。你们恬不知耻，毫无敬畏之心。我要把你们的头拧下来。”
他毫无感情地读完了这段话，我不禁笑出了声。
“您在笑什么？”另一个警察没底气地问道。
“我觉得自己能说出这样的话实在是很滑稽。我是个平和的人。可能是你们的证人夸大其词了吧？”
“您否认自己曾因推倒、毁坏狩猎坛而被传唤出庭吗？”
“不否认，我完全没打算否认。我当庭缴纳了罚金，有文件为证。”
“那么哪件事情没有文件为证？”其中一个警察自以为提了一个很狡猾的问题，却被我巧妙地绕过去了：“警察先生，很多事情都没有，无论是我还是你，我们的人生皆是如此。言语尚且无法表达清楚一切，更何况是公文呢。”
“您为什么这么做？”
我像是看天外来客一样地看着他。
“您为什么要问我呢，您应该最清楚不过了。”
“请回答问题，我需要把它写在笔录里。”
我已完全松弛下来。
“哦，这样啊。那我再说一遍：为了让他们不再射杀动物。”
“您是如何了解到这么多凶案细节的？”
“哪些？”
“比如董事长案的细节。您从哪儿知道那些甲虫是——他看了下记录——红翅扁甲的？您是这么跟女作家说的。”
“哦，我是这么说的？那是这里很常见的一种甲虫。”
作者“奥尔加·托卡尔丘克”的其他小说