“劳顿先生，我不能允许你这么做。检方已经声明对于这一转变的原因无法确证。因此你也不能做出任何相关暗示。”

“请法官大人原谅，”劳顿的口吻立马变得谦卑起来，“我向法官大人保证，这绝非我的本意。请让我重问一次。乔丹小姐，你认为休谟先生是那种反复无常的人吗？”

“不，完全不是。”

“他很讲理，做事很理智，对吗？”

“没错。”

“如果（我们假设）他在星期一时认为约翰·史密斯是一个睿智的人。到了周二，他不会忽然觉得对方完全是个白痴吧？除非他发现了什么正当的理由。对吧？”

法官温和的声音让法庭一片安静。

“劳顿先生，我必须再次提醒你，停止诱导证人。”

律师以绅士般的谦卑语调轻声说道：“遵照您的要求，”他继续问道，“现在，乔丹小姐，让我们回到一月四日的傍晚。当晚六点的时候，（就你所知）有几个人在这栋房子里？”

“有休谟先生，戴尔和我自己。”

“没有其他人住在那里了吗？”

“有的，还有休谟医生、一个厨子和一个女仆。但是厨子和女仆当天晚上休假。而我本应在六点一刻的时候开车到圣普雷德医院接休谟医生，因为我们计划从那里直接开车到苏塞克斯去——”

“好的，乔丹小姐。”律师打断道，让因为紧张而滔滔不绝的她冷静下来。“那么六点十分的时候，你在哪里？”

“我在楼上，收拾行李。休谟医生让我帮他把一些东西放到箱子里，因为他没时间专程从医院回来一趟。我也在收拾自己的旅行包……”

“好的，我们知道了。我听说在六点十分的时候，你听到前门的门铃响了？”

“是的。”

“然后你做了什么？”

“我从房间里跑了出来，站在楼梯旁边，靠着扶手往下看。”

“你看到被告走进来了吗？”

“是的。我从扶手下方的空隙中看了过去。”证人一边说着，一边红了脸。她补充道：“我想看看他长什么样。”

“人都天性好奇。你能描述一下当时发生了什么吗？”

“戴尔开了门。那个男人，”她迅速瞄了被告一眼，“走了进来。他说自己名叫安斯维尔。休谟先生正在等他。他把帽子掉在了地上。戴尔说帮他拿帽子和外套，他说他情愿穿着外套。”

“他情愿穿着外套，”律师缓缓地说道，“他当时的态度如何？”

“他的语气充满愤怒。”

“然后呢？”

“戴尔带他穿过门厅，转进了通向书房的走廊。他经过的时候抬头看了看我。然后他们进了书房，这就是我看到的全部。我上楼继续收拾行李了，也没想太多。”

“只要告诉我们你做了什么，乔丹小姐，那样就足够了。我们继续回到当天六点半之前的几分钟。当时你在哪里？”

“我穿好衣服戴上帽子，拿着行李到了楼下。戴尔按照先前的吩咐把车从蒙特大街的修车行开了回来，停在门口。我本以为他会来叫我，但是我下楼的时候，楼下一个人都没有。我走到书房门口，想要问问休谟先生，在我走之前还有没有什么临别的话或指示要说。”

“他没有什么‘临别的话’，乔丹小姐，”劳顿先生用异常冷酷的口气说道，“然后你做了什么？”

“我正要敲门的时候，听到里面有人说：‘起来，该死的。’”她说这些粗话的时候再次显得非常不自然。她显得相当难为情，就跟普通人要在公共场合说出这些话一样。

“还有别的吗？”

“是的，我记得还说了：‘从地板上起来，你说话啊。’”

“说话的声音很大吗？”

“相当大。”

“是被告本人的声音吗？”

“我现在知道这是他的声音。当时我并没有听出来。我不由自主地想到了那天早上我听到休谟先生说的话——”

“你尝试过开门吗？”

“是的，试了一下。”

“它是否从里面闩上了？”

“嗯，当时我没有想到是从里面闩上了。不过确实锁住了。”“然后呢？”

“这时戴尔戴着帽子、穿着外套出现在走廊另一端。我朝他跑了过去，说道：‘他们在打架；他们要杀了对方；快去阻止他们。’他说：‘我去叫警察。’我说：‘你这个胆小鬼，去隔壁找弗莱明先生。’”

“当时你在干什么？”

“我就在那里晃来晃去，我想大概是这样。他不愿去，他说最好由我去找，以免我独自在这里的时候出什么状况。所以我就去了。”

“你很快就找到弗莱明先生了吗？”

“是的，他正巧从他家门口的台阶上下来。”

“他和你一起回屋子了吗？”

“是的，我们看到戴尔从走廊另一端走过来，手上拿着一根拨火棍。弗莱明先生问：‘发生了什么？’戴尔回答：‘里面非常安静。’”

“然后你们三个人一起去到了书房门口，对吧？”

“是的，戴尔敲了敲门。然后弗莱明先生更用力地敲了门。”

“然后呢？”

“然后，我们听到从里面传来了脚步声。然后有人开始移动门闩。”

“你确定当时门是闩上的，而且必须要把门闩移开吗？”

“是的，从声音听起来是这样。先是扳动了一会儿，你知道，然后拉开，最后门发出了一声闷响。”

“从敲门到门闩被打开，你觉得大概过了多长时间？”

“我也不知道。可能时间不是很长，但是感觉度秒如年。”

“一分钟，差不多吗？”

“大概吧。”

“请告诉陪审团接下来发生了什么。”

她没有看向陪审团，只是盯着自己抓着栏杆的双手。“门开了一条缝，有人从里面往外看。我认出是那个男人。然后他打开了门，说道：‘好吧，你们最好都进来。’弗莱明先生跑了进去，戴尔跟在他身后。”

“你也进入房间了吗？”

“没有，我留在了门口。”

“只需要说说你看到了什么。”

“我看到埃弗里躺在桌子旁边，仰面躺着，双脚朝着我的方向。”

“你见过这些照片吗？”他指了指，“我认为你点头了，乔丹小姐？好的，谢谢。麻烦你把这些拿在手上。”

一个黄色的文件夹被递给了她。

“请看五号照片。他是那样躺着的吗？”

“是的，我想是的。”

“相信我，我相当……哦，你可以把它放下了。你当时距离尸体有多远？”

“我就在门口。他们说他死了。”

“谁说他死了？”

“我想是弗莱明先生。”

“你还记得被告说了什么吗？”

“我记得开头的部分。弗莱明先生问他是谁干的，被告说：‘我想你们会认为是我干的。’弗莱明先生说：‘你杀了他，那我们最好找警察来处理。’我看到的情形都记得相当清楚，但是我不太记得我听到了些什么。我当时感觉不太舒服。”

“被告当时的精神状态如何？”

“非常冷静且镇定，我认为如此，只不过他的领带搭在外套外面。”

“当弗莱明先生说要去叫警察的时候，被告做了什么？”

“他在桌子旁的椅子上坐了下来，从衣服的内袋里掏出一个烟盒，然后从里面拿了烟点上。”

亨特利·劳顿先生用指尖顶着桌子，沉默了一会儿，然后俯身去和他的上级商量。但是我觉得这不过是为了加深听众对此的印象。经过这番详尽的证言，就如同从水下起身，你能感觉到新鲜的空气进入肺里。在某个时刻，法庭里的每个人，除了法官，都忍不住望向被告。不过每个人都是鬼鬼祟祟地瞥了一眼，然后立马就把眼神收了回来。兰金法官稳稳地拿着笔，写完了整齐的笔记。这时他抬起头来，等待着。而证人现在一副已准备好要永远留在证人席上的样子。

亨特利·劳顿先生还剩下最后一击。法庭上传来一阵重新坐正的沙沙声。劳顿先生继续询问证人。

“我听说，乔丹小姐，在发现尸体后，你立马被派去开车到普雷德大街的圣普雷德医院，把斯宾塞·休谟医生接回来？”

“嗯，弗莱明先生抓着我的肩膀说，开车过去，尽快把他接回来。因为如果他正在做手术什么的，其他人是不会给他带话的。”

“关于那天晚上后来发生的事，你还有任何可以告诉我们的吗？”

“没有了。”

“是不是因为从医院回来之后，你就发了高烧，乃至一个月内都没办法离开自己的房间？”

“是的。”

律师用手拂了拂写着案情摘要的纸张。“乔丹小姐，我请求您再认真想想。还有没有任何你听到被告说过的话？任何内容都可以。当他坐在椅子上点烟的时候，他说什么了吗？”

“哦，我想他回应了某个人的问题或者说言论。”

“是什么问题？”

“有人说：‘你是石头做的吗？’”

“‘你是石头做的吗？’然后他怎么回答的呢？”

“他说：‘他在我的威士忌里面下了药，活该。’”

律师看了她一会儿，然后坐了下去。

亨利·梅里维尔爵士站起身来，为辩方交叉询问证人。

在英美法系中，在开庭审理询问证人时，先由提供证人的一方对证人进行直接询问，然后由对方当事人或律师进行询问，此过程称之为交叉询问。交叉询问的目的在于驳斥证人的证言，降低其可信度或者让对方证人承认对己方有利的证言。交叉询问后，提供证人一方可以对证人再次询问。需要注意的是，在询问己方证人时，不得对己方证人提出带有诱导性质的问题，而在交叉询问的阶段，这样的提问方式则是被允许的。

作者“约翰·迪克森·卡尔”的其他小说

《三口棺材》