1．

我在网上读到一段话：人到了三十岁，如果还没上到管理层，或者在某个领域没有取得成就，那一辈子基本也就这样了。

我大概能理解这句话的逻辑：因为人到了三十岁，其实已经在职场奋斗了八年（假设二十二岁大学毕业就开始工作），一个人在一个领域干了八年，还没有很好的起色和成就，的确说不过去。何况，三十岁，又是一个令人焦虑和害怕的年纪：你要买房买车，你要结婚生子，怎么可能在工作上还无所建树？你对得起谁？所以这句话火起来，完全可以理解。

这个时代所有火的文字，都具备两个特点：要么引起了焦虑，要么引发了共鸣。

但仔细想想，无论这句话多火，想想背后的逻辑，也是有漏洞的。虽然我承认，它是那么博眼球。

我在三十岁生日前后，时常被人问起，古人说，三十而立，那么，你立了吗？

我说，我没有。

因为我很不喜欢拿古人的价值观来指导现在的生活。孔子的时代有了这种说法后，从此不知多少代三十岁的人因此迷茫。“三十而立”流传到了今天，所有人都认为三十了，就应该立起来。但可怕的是，每个人对“立”的标准又是那么不一样，有些人认为“立”是要百万年薪，有些人认为“立”是结婚生子，有些人认为“立”是前两者的总和。

所以每次有人问我，你立了吗？

我都会说，我没有。我还早着呢，我才刚刚开始。

因为我不知道他问的是什么。

我们生活的这个时代和以往任何时代都不一样，首先信息爆炸，然后是科技为王，我们的时代变到让整个年龄段都在往后移。

古人寿命短，五六十岁就已经算是高寿了，所以他们三十必须立，立不住，也要成家立业。

而我们这个时代的人已经不一样了，随着科技和医疗的进步，我们或许可以平均活到一百岁，那么三十不立很正常，因为立的标准也发生了变化。

所以，时代变化太快，我们不必着急。

我读过一本书，伦敦商学院的经济学教授写的《百岁人生》。书里说，五十岁你可能是当干之年，更别说三十岁你在做什么。现在越来越少的人在过什么六十大寿，因为六十岁人还在奋斗，原来二十多岁的姑娘可能都是几个孩子的母亲了，但现在，二十多岁的人，还没谈过恋爱，你让人三十怎么立？

加利福尼亚大学等研究机构的最新权威数据显示，从1840年开始，人类的寿命就在以平均每年大约三个月的速度递增。换句话说，也就是每过十年人类就可以多活三岁左右。在进入21世纪以后，这个趋势还在更快地加速，从2001年到2015年，短短十五年间，人类的寿命增加超过了五岁。

这也给了我们另外一个启发：谁说一个人三十岁就一定要事业成功？一定要结婚生子？一定要家财万贯？一定要万人敬仰？人拥有这么长的岁月，应该怎么支配？还要说自己三十而立吗？

另外，谁说一个人三十岁不成功，就一无是处了？

根据一本书里的描述，据计算，一个2007年出生的“00后”，活到一百岁的概率将是多少呢？答案是50%。也就是说，你身边的“00后”小孩，每两个人里面就可能有一个是百岁寿星。以后像“10后”“20后”的这些孩子，搞不好每个人都是百岁老人。他们的时代，我们可能不会参与，但我们一定会见到他们的三十岁。他们的三十岁会是什么样子的，我现在还不知道，但我知道这些孩子的三十岁，一定和我们不一样。而在那个时候，立的标准一定又改变了。

回到现在，如果我们把一个人的一生看成一条曲线，如果一个人三十岁之前一直在平均值之下，谁说后几十年的高度就一定要维持原判？

所以，对于那些愿意进步且一直在进步的人来说，三十岁才刚刚开始。

一切都会有，大不了大器晚成；大不了，岁月在几年后把一切都给你。

2．

我不是很想举例说明，人到了三十岁能爆发多么强大的动力。

但如果你上网搜索一下“三十岁逆袭”这个关键词，能看到无数的励志故事发生在这片土地上。年龄是一个生理概念，它只告诉我们一件事：我们这身皮囊，在这个世界存活了多久。除此之外，它根本不能决定我们的大脑、认知、灵魂和未来。

三十岁是个伪概念，就像其他年岁一样，没有什么特定的意义，只是人们习惯把这个年纪的焦虑放大，但并不代表这一年对我们会有多么不同。我不信一个人三十岁跟二十九岁在身体上有很多不一样。

三十岁无非是一个年龄而已，每一天都跟过去一样，跟未来相同，你怎么过这一年的每一天，往往就意味着你怎么过这一年。

我曾经读过一本书，丹尼尔·平克的《时机管理》，书里说了个很有意思的事情：人们一旦到了带“九”的年纪，比如十九岁、二十九岁、三十九岁、四十九岁时，往往会去跑马拉松，去蹦极，去看极光……这是因为每到了一段年纪的结尾，人们总会意识到时间的流逝，从而爆发出惊人的力量。

但我们仔细想，其实无论是十九岁还是二十九岁，都是人为地给时间的刻度。时间在没有钟表和日历的前提下，本身是没有刻度的。换句话说，每个年纪，都可以是十九岁，都可以是二十九岁，只是看你怎么想。每个年纪，都可以让自己爆发出惊人的潜力，前提是，我们能否在内心深处选择归零，选择在这一年真正做到有所不同。

我想起了一位挚友，是一位很厉害的英语老师，我很喜欢听他的课，不是因为他的那套考试技巧多么迷人，而是我总能在他的课里听到一些改变。比如他又在哪里忽然用了个我都没听过的网络红词，他又在哪里讲了个只有年轻人听得懂的故事。每次他们学校开他的选修课，总是人山人海、座无虚席，我认识他许多年，最感叹的就是他这套不停迭代的课程体系，受每代人欢迎。于是我提出邀请，请他来公司上一次网课。他同意了，但他的要求很简单：不露脸，不用真名。

出乎意料的是，在那次课结束后，许多学生都叫他哥哥，各种夸奖之词不绝于耳，我十分惊讶。我之所以惊讶，是因为他并不是什么哥哥，而是一位四十五岁的教授。他的声音很年轻，只要不露脸，学生根本猜不出来他多大。