“批量造富运动”过去了,你怎么办

阶层跃迁 闫肖锋 第1页,共2页

钟伟教授曾写过一篇文章——《最富有的一代中国人正在远去》,讲的就是20世纪八九十年代那几批创富者正在老去,而新的创富机会没那么多了。

买房、炒股、理财、创业……如何才能让资产保值、增值,让你跑过cpi和msub2/sub?在“批量造富运动”过去之后,还有哪些创富机会?有人说,要捆绑一个高速发展的行业,甚至捆绑一个泡沫,你才不会落下。但切记:盲目加杠杆,风口会变成陷阱,尤其在经济周期下行阶段。

我们还是要认清趋势,把握机会。因为个人晋级,没钱不行。你可以尝试以下方式来增加自己的财富。

第一,理财。

银行存款基本不推荐。那是永远跑不赢cpi的,更别说msub2/sub了。

理财产品是中产和白领投资的首选。余额宝现在的利率已经乏善可陈,但它给普通人灌输了理财的观念。年轻一代不再像父母一样把钱存到银行,因为觉得“太亏了”。

有道是“你不理财,财不理你”,但你不知道那些理财产品背后投资了什么项目。从风险等级上看,理财项目可粗分为银行理财、金融机构理财和互联网理财。首先,银行理财分为保本和不保本,通常年收益率超过3%的都不保本,但因为银行的信誉度较高,大家都不在意是否保本。其实,这个“金”那个“宝”的背后都是融资项目,不少还是地方建设项目。是项目就会有亏本或不能回收投资的情况,但有银行背书,大家也并不在意其背后的项目。

其次,金融机构理财就是各大保险公司、证券机构融资以及大公司内部筹资等,收益率比银行理财高,但风险也较大。通常金融机构理财的年收益率在4%以上。最后就是互联网理财了,通常宣称的年收益率为8%~9%,经过一轮风起云涌的洗牌之后现在进入盘整期。每个人可以按自己的风险承受能力选择不同理财项目。

关于理财我有条忠告,对年收益率超过10%的理财项目要小心了。2017年7月的中央金融工作会议后,中国银监会已要求银行降低其理财产品的收益率,以控制风险。各机构理财和互联网理财产品的收益率也必将呈下降之势。大家不妨这样设想:中国实体经济在经济下行的情况下利润普遍降低,多数制造业的利润率也很低,而现在的理财产品、融资产品动不动就提出10%以上的回报率,这怎么可能呢?虚拟经济是建立在实体经济基础之上的,这条铁律不可能被颠覆。

第二,炒股。

吴敬琏先生关于“股市是赌市”的论断(2000年)现在仍然成立。只要股市不透明,庄家兴风作浪,老鼠仓频发,中国股市就是“赌市”。进入股市相当于火中取栗,只能快进快出。中国股市根本不存在巴菲特式的长线持有、长线投资。

比如蓝筹股。中石油算吗?大型央企垄断行业,最后还不是“问君能有几多愁,恰似满仓中石油”。万科算吗?你要经历过“万宝之争”才有发言权。小股东的利益永远是被牺牲掉的,监管和独立董事基本形同虚设。

比如妖股。有人说捆绑一个快速增长的行业,在这个行业中再捆绑某个领军企业,就可以赚到钱。但风口也是风险,这个快速增长的企业股票可能就是妖股,涨得快跌得也快,比如乐视。

关于中国股市,我的忠告是:别听股评家的,多看新闻联播。另外,大家对股市的信心一日不恢复,你一日不要做长线打算。

第三,买房。

有这样一种说法:未来五年,北上广深的房价还会翻一倍。这不假,你只要按msub2/sub的增发量每年增长的百分比,以五年为期,按复合增长计算就是翻倍。

有人说:“清华毕业生买不起学区房,那上清华还有什么用?做几十年实业,还不如炒几套房,那做实业还有什么用?”

房价的变化为什么违反经济周期的变化规律?这个颠覆许多经济学规律的现象只能由社会学来解释。现在是“三个家庭支撑一套房”,那以后呢?今后,90后一家有6套房,怎么保值、怎么养老?高房价是万恶之源,但这个“恶”的形成我们大家都有份。这个局面必须改变,只是快慢的问题。

那么,你还是要问:现在要不要买房?尤其是在本轮调控政策之下。如果你不是炒房,如果你丈母娘逼得紧,如果你还负担得起,那还是买吧。未来一年房价大升的可能性不大,但大降的可能性也不大。因为房价不是经济学,而是政治经济学。房价高了民怨沸腾,房价低了地方财政怎么办?至于靠买房养老,还是算了吧。