第四章 斯宾诺莎

参见格拉兹《犹太史》,第5卷,第140页;纽约,1919。

威利斯,《别涅狄克特·德·斯宾诺莎》,第35页;伦敦,1870。

威利斯译,第34页。

以利沙,公元前9世纪以色列先知。——译注

他在法庭上就此案进行辩驳并胜诉,随后又将遗产给了姐姐。

《伦理学》,第1部分,“附录”。

基督教新教的一个分支,该教派拒绝参军或担任公职,也不对孩子施行洗礼。——译注

波洛克,《斯宾诺莎的生活与哲学》,第393页;伦敦,1899。

威利斯编《书信集》,第34封。

法朗士,《贝日莱先生在巴黎》,第180页;纽约,1921。

波洛克,《斯宾诺莎的生活与哲学》,第394页。

威利斯,《别涅狄克特·德·斯宾诺莎》,第72页。

阿德里安·考贝夫,斯宾诺莎的友人,法学家、医生。——译注

《书信集》,第19封。

《书信集》,第73封。

《书信集》,第74封。

詹·德·韦特(1625—1672),荷兰政治家。——译注。

威利斯,《别涅狄克特·德·斯宾诺莎》,第67页。

《书信集》,第54封。

《神学政治论》,第5章。

《神学政治论》,第6章。

《神学政治论》,第6章。

《神学政治论》,第6章。

《神学政治论》,“序言”。

《神学政治论》,第5章。

《神学政治论》,第4章。

《神学政治论》,第6章。

《书信集》,第21封。

《神学政治论》,第4章。

《知性改进论》,第231页,人人丛书版。

《知性改进论》,第231页。

《知性改进论》,第233页。

《知性改进论》,第259页。并参阅培根《新工具》,第2卷,第2节,“自然界虽然存在一些个体,按照特定的规律,显现出清晰的个体效应。但是,在每一个学问的分支,那些规律——它们的研究、发现和发展——既是理论又是实践的基础”。基本上,所有的哲学家都赞同。

斯宾诺莎,《伦理学》,第2部分,命题11,注释。

斯宾塞,《第一原理》,第2部分,第1章。

《书信集》,第21封。

第3章。

《伦理学》,第1部分,命题17,注释。

霍夫丁,《近代哲学史》,第1卷。

马蒂诺,《斯宾诺莎研究》,第171页;伦敦,1822。

伍德布里奇教授的观点。

《神学政治论》,第3章。

《伦理学》,第1部分,“附录”。

约伯,《圣经》故事人物,历经危难,仍坚信上帝。——译注

《神学政治论》,第2章。

《伦理学》,第4部分,“序言”。

桑塔亚纳,《伦理学》,“导言”,第20页,人人丛书版。

波洛克编,《书信集》,第15封。

《伦理学》,第1部分,“附录”。

威利斯编,《书信集》,第58封。

色诺芬尼(约前565—前473),古希腊哲学家、诗人。——译注

威利斯编,《书信集》,第60封。

《伦理学》,第1部分,命题17,注释。

桑塔亚纳,《伦理学》,“导言”,第10页。

《伦理学》,第2部分,命题13,注释。

马勒伯朗士(1638—1715),法国哲学家。——译注

《伦理学》,第3部分,命题2。

《伦理学》,第2部分,命题17。

《伦理学》,第2部分,命题17,注释。

《伦理学》,第5部分,命题1。

《伦理学》,第2部分,命题12、13。

斯宾诺莎联想理论的预知参见《伦理学》,第2章,命题18,注释。

《伦理学》,第2部分,命题48,注释。

《伦理学》,第2部分,推论。

《伦理学》,第4部分,命题18。

斯宾诺莎意识到“潜意识”的力量,就像梦游症(第2章,命题2,注释),并发现了双重人格现象(第4章,命题39,注释)。

《伦理学》,第3部分,命题6、7。

《伦理学》,第3部分,命题57。

《伦理学》,第3部分,命题2,注释。

《伦理学》,第2部分,命题48。

《伦理学》,第1部分,“附录”。

波洛克编,《书信集》,第58封。

《神学政治论》,“前言”。

《神学政治论》,第1章。

弗劳德(1818—1894),英国历史学家。——译注

《简论》,第1章,第308页。

泰纳(1828—1893),法国思想家、文艺评论家和历史学家。著有《英国文学史》、三卷本《当代法国的由来》等。——译注

约翰尼斯·弥勒(1801—1858),德国生理学家、比较解剖学家。——译注

参阅尼采:“什么是快乐?就是感觉力量在增强,并且克服了对抗。”(《上帝之死》,第2节)。

《伦理学》,“附录”。

《伦理学》,第3部分,定义3。

朗格(1828—1875),德国哲学家、社会学家。——译注

《伦理学》,第4部分,定义8。

《伦理学》,第3部分,命题55,推论2。

《伦理学》,第4部分,命题20。

《神学政治论》,第16章。

《伦理学》,第4部分,命题18,注释。

《伦理学》,第4部分,命题18,注释。

《伦理学》,第3部分,命题55。

《伦理学》,第4部分,命题54。

《伦理学》,第3部分,“附录”,定义29。

《伦理学》,第3部分,命题55,注释。

《伦理学》,第4部分,“附录”,定义21。

《伦理学》,第4部分,命题45。

《伦理学》,第4部分,“附录”,命题11。

《伦理学》,第4部分,命题26。

《伦理学》,第3部分,命题59,注释。

用后来的术语解释就是:反射行为是对局部刺激的局部反应,本能行为是对部分情况的部分反应,理性是对全局的完整反应。

《伦理学》,第4部分,命题44,注释。

《伦理学》,第4部分,命题60。

《伦理学》,第4部分,命题7、14。

《伦理学》,第5部分,命题3。

注意最后两条引用与精神分析家观点的相似性,只有在我们没有意识到产生欲望的原因时,欲望才是“情结”;因此,解决的首要方法就是意识到欲望和其产生的原因,以对其形成“完整的想法”。

《伦理学》,第4部分,命题62。

参阅杜威教授:“医生和工程师在思想和行动上的自由程度取决于他所知道自己处理的事情的程度。我们很可能在此找到了自由的关键。”(《人的本性与行为》,第303页;纽约,1922。)

《伦理学》,第4部分,命题18,注释。参阅惠特曼:“上帝,不能与他人共同享有的东西我也不要。”

《书信集》,第43封。

《伦理学》,第2部分,命题44,推论2。

惠特曼语。

第500语节。

《瞧这个人》,第130页。与其说是尼采的成就,不如说是他的希望。

《海庇里安》,第2部分,203行。

《伦理学》,第4部分,命题67。

《知性改进论》,第230页。

《伦理学》,第5部分,命题40,注释。

欧玛尔(1048—1122),波斯诗人、数学家、天文学家。——译注

见波洛克《斯宾诺莎的哲学与生活》,第169、145页。

《伦理学》,第5部分,命题23。

乔治·艾略特(1819—1880),英国小说家,维多利亚时期重要作家。——译注

《伦理学》,第5部分,命题34,注释。

《伦理学》,第5部分,命题21。

《伦理学》,第2部分,命题49,注释。

《伦理学》,第4部分,命题37,注释2。

《政治论》,第2章。

俾斯麦语。

《伦理学》,第4部分,命题37,注释1;“附录”,命题27。

《神学政治论》,第6章。

《伦理学》,第4部分,“附录”,命题28。

《政治论》,第5章。

《伦理学》,第3部分,命题22,注释。

《伦理学》,命题27,注释1。

《伦理学》,第3部分,“附录”,命题27。

《神学政治论》,第20章。

《神学政治论》,第20章。

《神学政治论》,第20章。

《政治论》,第10章。

《神学政治论》,“前言”。

《政治论》,第8章。

《神学政治论》,第17章。

《政治论》,第7章。

《神学政治论》,第20章。

《政治论》,第7章。

“田地和所有土地,和(如果可以的话)房屋都应为公共财产……向公民每年出租……除此之外,在和平时代免去所有人所有种类的税收。”(《政治论》,第6章。)

《神学政治论》,第13章。

《神学政治论》,第17章。

《伦理学》,第4部分,命题58,注释。

《政治论》,第8章。

波洛克,《斯宾诺莎的哲学与生活》,第79页。

全部详见威利斯著作。

摩西·门德尔松(1729—1786),德国犹太哲学家、学者。——译注

赫尔德(1744—1803),德国评论家、哲学家。——译注

施莱尔马赫(1768—1834),德国神学家、哲学家。——译注

诺瓦利斯(1772—1801),德国浪漫派诗人,作品有《亨利希·冯·奥弗特丁根》。——译注

布兰代斯,《十九世纪文学主流》,第6卷,第10页;纽约,1905。参见布兰代斯《歌德》,第1卷,第432—437页;纽约,1924。

柯勒律治(1772—1834),英国诗人、评论家和哲学家。——译注

译文参照王佐良译本。——译注

贝尔福·巴克斯(1854—1926),英国哲学家。——译注

《伦理学》,“序言”,第22页,注释,人人丛书版。