也许，金斯伯格不满霍伊特案是因为这份1961年的判决与她的经历不谋而合。原因在于，尽管她身为法学院优秀毕业生的代表，但依然很难在全男性教员的环境中崭露头角或取得最高法院书记官的职位。或许就像19世纪的布拉德韦尔诉伊利诺伊案（bradwells），它允许各州将女性排除在执业律师之外。这样的案件本是那个时代的错误，相反却刻画了金斯伯格时代的女性。在向参议院陈述该案时，她一反常态地流露出愤懑，说难以相信这样的判决是来自“自由派的沃伦法院”。自1970年女权意识觉醒以来，她的演讲几乎都会提及这个现代化判决中令人惊讶的保守残余——假定女性没有审判其他女性的义务或被其他女性审判的权利。

金斯伯格这个案件在最高法院审理了好几个月，直到路易斯安那州废除对女性陪审员的特殊待遇的新法生效，才把它销案。因此，金斯伯格没有得到她所寻求的对于性别隔离社会的猛烈抨击。然而，正如克拉克的备忘录所预料的，最高法院不能完全避免这个问题，因为最高法院也同意复审刑事被告人比利·泰勒（billytaylor）所质疑的全男性陪审团作出的有罪认定——路易斯安那州规定，除非女性主动登记，否则不得强制其加入陪审团。

最高法院推翻了对泰勒的定罪。怀特大法官在泰勒案中为意见近乎一致的最高法院写道：我们无须判定，保护女性是否是个好主意。保护女性免于承担强制性的陪审义务，只是不能很好地证明与所在社区完全不具备相似性的陪审团判定被告人死刑的正当性。判决陪审团权利的案件中，怀特说，不理想的先例判决——霍伊特诉佛罗里达州案已不再是良法：“曾经，女性被假定不能胜任陪审员职务或者长期处于不能从事陪审团工作，但那个时代早已过去……同一时代或同一区域的典型案件，必然是不同时代或不同区域的典型案件。”

金斯伯格本应为这个判决欢呼。显然，问题在于最高法院忽视了金斯伯格的雄心壮志——关于尊重女性公民权和终结性别角色刻板印象的平等保护论。相反，最高法院对刑事被告人接受多元化陪审团审判这一高度受保护的权利作出了限制性判决。怀特的判词并不完美，但毕竟最高法院逐渐意识到已然变化的女性社会地位，金斯伯格也朝着她彻底废除性别歧视的目标更进了一步。在以先例判决为指导的法律体系下，如美国的法律体系，判决中的每个偏向性词语都可能构成潜在阻碍。

ruthbaderginsburg，“u.s.supremecourtjusticenominationacceptanceaddress，”americanrhetoriconlinespeechbank，june14，1993，http：/speeche

in1971，womenwerefewerthan5percentofalljudges.“beforetherewassotomayor，beforeevenginsburgando’connor…therewasmildredlillie，”peterjenningsproject，august3，2009，http：//peterjenningsprojec/2009/08/before-there-was-sotomayor-before-

ginsburgarchive，libraryofcongress，box18，f73.

https：rg/tribute-legacy-ruth-bader-ginsburg-and-wrp-staff.

fredstrebeigh，iequal：womenreshapeamericanlaw/i（newyork：w.w.norton，2009），63.

ikahnv.shevin/i，416u.s.351（1974）.

ginsburg，lettertostephenwiesenfeld，may3，1974.

sethsternandstephenwermiel，ijusticebrennan：liberalchampion/i（boston：houghtonmifflinharcourt，2010），400.

ibid.，402.

pennyclark，interviewwiththeauthor，december27，2013.

pennyclark，memotolewisf.powell，lewisf.powell，jr.archives，washingtonandleeuniversityschooloflaw，001，taylorfile.

ginsburgarchive，libraryofcongress，box14；speechtoaba：affirmativeaction，theimpactofbakke，1978.

hearingsbeforethecommitteeonthejudiciaryoftheunitedstatessenate…onthenominationofruthbaderginsburg，july20-23，1993，http：v/law/find/nominations/ginsburg/hearing.pdf.

ibid.

ruthbaderginsburg，“sexandunequalprotection：menandwomenasvictims，”keynoteaddress，southernregionalconferenceofthenationalconferenceoflawwomen，dukeuniversity，october1，1971，publishedinijournaloffamilylaw/i11（1971）：347；“realizingtheequalityprinciple，”ginsburgarchive，libraryofcongress，box12.