苏格拉底和他朋友克利托有一段对话让我记忆深刻，大致是这样的。

b苏格拉底：/b当一个人认真训练时，他应该一视同仁地用心听取所有的赞赏和批评意见，还是只听一位有资格的人——医生或教练——的话？

b克里托：/b应该只听一位有资格的人的话。

b苏格拉底：/b那么他就只应该害怕那一位有资格的人的批评，欢迎他的称赞，而不必理会来自公众的毁誉？

b克里托：/b显然是的。

b苏格拉底：/b所以他应该按照有专业知识的教练的判断调整自己的行动、练习和饮食，而不是听取其他大众的意见。

苏格拉底的意思就是，并非所有人的意见都应该得到尊重，我们只应该尊重一部分人的意见，而不是另一部分人的意见。

应该尊重好的意见而不是坏的意见，好意见出自对事物有所理解的人，坏意见出自缺乏理解的人。

因此你要创业，就不要去找一个安心上班的人给意见。你要结婚，就不要去找一个信奉单身主义的人给意见。你要投资，就不要找只图安稳把钱存银行的人给意见。

不是每个人的意见都有价值，大部分人的意见听听就好了，他们所说的可行或者不可行，其实大都说的是自己，跟你根本没关系。

我们做任何事情，身边都不会缺少支持的人、反对的人和嗤之以鼻的人。如同我刚出来做脱口秀的时候，反对者众多，比如你的山东口音有问题，你的表达有问题，你的形象太帅不够搞笑。呃，最后这个意见倒是真的。

一想这事怪吓人的，不过转念一想，我要关心的不是反对我的人数，而是他们的理由有多充分。后来我就找了一部分观众，媒体的人，找了电视台主持人，找了表演系的教授和脱口秀前辈做了一场内部表演，他们给出了很多专业性的意见以及这些意见背后的逻辑，我们连续讨论了两天，来研究这事的可行性。

由此也给我很多启发，普通人的喜好千差万别，不可能让每个人都喜欢，而不喜欢的人理由千千万万，如果因为一个理由就改变自己，那么最终你的一生肯定都是在改变。

再想想我们从小学课本中学来的这个寓言故事：

从前，有爷孙俩进城赶集，天气很热，爷爷骑驴，小孙子牵着驴走。

途中，一位过路人看见他们，便说：“这位老人只顾着自己享受，让小孩子在地上走。”

爷爷想想也是，赶紧从驴背上下来，让小孙子骑驴，自己牵着驴走。没走多远，又一位过路人说：“这个小孩子真不懂事，自己骑着驴，让老人跟着跑。”