第9章

你也许会认为这是很容易做到的,这件获得“你的真实身份”的事情,但它将会是你在你的生活中遇到的最大难题。实际上,你也许永远也做不到。做到的人很少。这不是一辈子能做到的事情。也不是几辈子能做到的事情。

那为什么要我们去尝试呢?为什么要我们过这种没有尽头的苦日子?谁需要它啊?既然生活无非是一次不会产生特殊后果的无意义练习,一场你无论怎么玩也不可能输的游戏,一个令所有人最终都达到相同终点的过程,那你为什么不只是让我们快乐地享受这种生活就好了呢?你说没有地狱,也没有惩罚,不可能会输,那你为什么要我们先不断地尝试,然后才能够赢呢?既然你说我们努力要去的地方是那么难以抵达,那为什么还要让我们去呢?为什么不让我们抛开所有这些有关神和“获得你的真实身份”的事务,轻松自在地享受我们的美好时光就好了呢?

我的孩子,看来你真的很沮丧……

是啊,我厌倦了不停地尝试、尝试、尝试,得到的却只是你来到这里,告诉我这件事非常困难,一百万个人中只有一个能完成。

嗯,我能理解你的心情。让我来看看能否帮上你的忙。首先,我想指出的是,你已经享受过你的“美好时光”啦。你认为这是你第一次想要这么做吗?

我不知道。

难道你不觉得你从前有过美好的时光吗?

有过几次吧。

嗯,你确实有过。有过许多次。

多少次?

b许许多多/b次。

这句话是在鼓励我吗?

它是在启发你。

怎么会呢?

首先,它能打消你的忧虑。它带来了你刚才提到的“不可能失败”的因素。它让你相信,生活的意图并非要令你失败,b你想要和需要多少机会,就能得到多少机会。/b你可以反反复复地享受美好的时光。如果你确实迈出了下一步,如果你进化到下一个层面,那是因为你想要那么做,而不是因为你必须那么做。

没有什么事情是你必须做的!如果你享受这个层面的生活,如果你觉得这对你来讲已经是归宿,你可以再三再四地拥有这种经验!实际上,你确实反复地拥有这种经验——原因正是你享受目前的生活!你爱这如戏的生活。你爱这苦痛的生活。你爱这种对神一无所知的生活!所以你才会过着b这样的日子/b!

你是在跟我开玩笑吗?

我会跟你开这种玩笑吗?

我不知道。我不知道神会开哪种玩笑。

我不会开这种玩笑。这个话题太接近真相,太接近终极的认识。我从来不拿“生活何以如此”来开玩笑。关于这个话题,已经有太多人的说法让你摸不着头脑。我来这里的用意并非让你变得更加糊涂。我来这里是为了让你变得清醒。

那么请让我变得清醒吧。你是说这种生活是我自己想要过的吗?

当然啦。是的。

这样的生活是我b选择/b的?

是的。

我曾经多次做出这个选择?

许多次。

到底多少次?

你又来了。你想要准确的数字吗?

给个大概的估计就好啦。我想知道是几百次还是几十次。

几百次。

几百次?我已经活过b几百辈子/b?

是的。

我走过的路有这么远啊?

确实是挺远的。

哦,你没骗我吧?

绝对没有。在前世的生活里,你还杀过人呢。

那有什么错呢?你自己也说过,有时候需要战争才能终结邪恶。

我们必须再来谈谈那个话题,因为能看到那句话正在被使用和误用于解释各种事情——正如你目前所做的,或者为各种疯狂的举动找借口。

根据我见证你们人类设计出来的最高标准,杀戮绝不能被当成表达愤怒、消除敌对、“纠正错误”或者惩罚罪人的合理手段。有时候需要战争才能终结邪恶那句话是真的——因为你们使它成为一句真话。在创造自我的过程中,你们确凿地认为,对所有人类生命的尊敬是,也必须是,崇高价值观的核心要素之一。我很高兴你们做出这样的决定,因为我创造的生命并不是用来毁灭的。

正是这种对b生命/b的尊敬使得你们有时候需要战争,因为正是通过打击迫在眉睫的邪恶的战争,正是通过保卫命悬一线的别人的战役,你们才能够证明你们的身份。

在最高的道德法则之下,你们有权利——实际上,在那个法则之下,你们有义务——去制止别人或你自己受到的攻击。

这并不意味着杀戮是惩罚、报复或者解决那些鸡毛蒜皮的纠纷的合理手段。

在你的前生,你曾在决斗中杀了人,为的是争夺某个女人的情感,而且苍天在上,你还说这是b为了保护你的荣誉/b,可这其实让你b失去/b了所有的荣誉。用致命的武力来b解决纠纷/b是很荒唐的。时至今日,b仍/b有许多人动用武力——致人死命的武力——来解决荒唐的纠纷。

有些道貌岸然的人甚至还以b神的名义/b进行杀戮——而那是对神最大的亵渎,因为那与你们的真实身份并不相符。

哦,那杀人确实错啦?

让我们先来谈谈对与错的问题。b任何事情/b都没有“错”。“错”是个相对的词汇,指称你们所谓的“对”的反面。

然而,“对”是什么呢?你真的能够客观地做出决定吗?“对”与“错”不就是你根据你对各种事件和情况的决定而叠加在它们之上的描述吗?

请你告诉我,你做出决定的b基础/b是什么呢?你自己的经验吗?不是的。在绝大多数情况下,你选择接受的是别人的决定。你认为那些出生比你早的人也许了解得比你多。在日常生活中,你很少根据你的理解,亲自做出“对”与“错”的决定。

b遇到重大问题,情况尤其如此。问题越重大,你就越不可能聆听你自己的经验,你就越容易将别人的决定据为己有。/b

所以你们彻底地不再操心你们生活的某些领域,以及某些由人类经验而引发的问题。

这些领域和问题通常包括各种对你的灵魂而言至关重要的话题:神的本质,真正的道德的本质,终极实在的问题,各种围绕战争、医疗、堕胎、安乐死而展开的生死议题,整个个人价值观、价值结构和价值判断的实质。这些大多被你置之不理,分派给其他人。你并不想对它们做出你自己的决定。

“有其他人做出决定啦!我听他们的,我听他们的!”你大声说,“让其他人告诉我什么是对、什么是错就好啦!”

顺便告诉你吧,这就是人类的宗教十分流行的原因。宗教的信仰系统是无足轻重的,只要立场坚定、教义连贯、清楚拥趸的期望、教规严厉就可以啦。给出这些特征,你能发现人们简直什么都信。最怪异的行为和信念可以——曾经——被归咎于神。这是神的作风,他们说。这是神的话语。

有些人将会接受这种说法。b兴高采烈/b地。因为,你知道的,这消除了他们亲自b思考的负担/b。

现在我们可以来谈杀戮了。杀戮能够有正当的理由吗?仔细想想吧。你将会发现你无需外在的权威也能找到方向,无需更高的信息来源也能得到答案。只要你思考这个问题,只要你看看你对它有什么感受,答案将会浮现给你,你将能够采取相应的行动。这就是所谓的依照你自己的权威去行动。

正是当依照别人的权威去行动时,你才会给自己找麻烦。国家和民族应该利用杀戮来实现它们的政治目标吗?宗教应该利用杀戮来加强它们的神学戒律吗?社会应该利用杀戮来对付那些违反行为规范的人吗?

杀戮是合适的政治补救措施、灵性劝说工具或社会问题对策吗?

如果有人要杀你,你可以杀他吗?你会用致命的武力来拯救你的爱人吗?或是来拯救某个陌生人?

如果有人丧心病狂,你不杀他他就要杀你,那么杀戮是合理的防卫手段吗?

杀人和被杀有区别吗?

国家要你相信,为了纯粹的政治任务,杀戮完全是合情合理的。实际上,国家b需要/b你对它说的这番话信以为真,才能够作为权力实体而存在。