“当然警方也考虑过。”
课长答道。
“然而并未发现足以证明两案有关联的任何证据。”
“警方认定片冈有本子是凶手，所以才将田熊金之死说成是自杀，不是吗？”
“绝无此事。”性情温厚的课长用罕见的强烈语气予以否认。
中村也觉得并无此事。警方之所以断定为自杀，乃是根据状况来推断，并非故意扭曲事实。
然而，中村仍感到有些心虚。不可否认的，他其实很希望这是一桩自杀事件。
入夜后，矢部刑警总算拨了电话进来。当接线生说是从沼津打来的电话时，中村立刻将听筒拿近耳边。
“如何？”
矢部刑警一出现在电话线的彼端，中村便劈头问道。
“总算弄明白了。”
电话线的彼端传来开朗的回话，中村紧张的情绪这才稍获舒缓。
“你说说详情吧。”
“到达此地后，我立即去片冈有木子以前工作的那家百货公司，那是一家规模相当大的公司。一问之下，才知道久松在今年二月左右也来过这里。”
“果然久松也认为片冈有木子在沼津时隐载着某些秘密。”
“似乎是这样。听说久松频频问起有木子辞职的理由。”
“百货公司的回答呢？”
“这就不太清楚了。由于是在六年前突然离开，所以连百货公司方面也弄不清楚辞职的理由。”
“但我认为其中必有文章。”
“我也是这样认为，所以随后又到她家开的杂货店去，久松也来过这里，但是在她家并没有什么收获。据她双亲说，她是瞒着家人突然离家出走，结果竟当了脱衣舞娘，所以家里跟她断绝了关系，之后她连一封信也没来过。”
“然后呢？”
“我不得已只好去拜访市警局。因为我猜想，当六年前她离开沼津之前，或许在她周遭曾发生过什么事件。”
“有吗？”
“有的。她离开沼津的日期是六年前的十月六日，根据市警局的纪录，在同年的十月五日，有一名十二岁的少年在沼津港的防波堤上夜钓时溺毙。”
“那名少年跟片冈有木子有什么关系吗？”
“是邻家的少年。而且有人见到少年和一名年约二十岁的女人并肩坐在堤防上。由于夜色黑暗，所以无法确认那女人是否就是片冈有木子。”
“假设那女人就是有木子，那么是她将少年推落海中溺毙的吗？”
“我起初也是这么想。但根据市警局的调查，少年好象未曾与人结怨。所以警方猜想，她是夜晚到防波堤上散步，正好遇见在夜钓的熟识少年，多嘴的她便在少年的身旁坐下来聊天——”
“这是目击证人所说的吗？”
“是的。警方猜想，她可能是在开玩笑的情况下，不小心推了少年一把，既是夜晚，浪头又格外汹涌，少年落入海中立即失去了踪影，惊慌不已的她忘了呼救而逃回家里。”
“原来如此。这倒有可能，而且此事也足以成为被勒索的把柄。然而，既然没有证据，我认为就算是久松也没有能耐恐吓她吧，应该有某些证据足以让案子成立才对。但如果有证据，市警局应该早在六年前就逮捕她了，不是吗？”
“是有证据。”
“哦？”
“我对久松的行踪做过调查。他曾去拜访有木子在高中时最要好的朋友吉野玲子的家，我也跟吉野玲子见了面，结果听到以下的事。”
电话的彼端传来矢部刑警轻微的咳声。
“听说当久松来访时，吉野玲子刚好去大坂，所以由玲子的母亲代为接待。当时久松谎称已经在东京跟有木子结了婚，而有木子想让他看看以前寄给吉野玲子的信件。说起来这是个奇怪的要求，但玲子的母亲是个老式的女人，所以未加拒绝而拿出所有的信件给他看。等吉野玲子回来听到此事后，赶忙检查了一下信件，结果发现其中少了一封。”
“是久松偷走的吗？”
“我认为是。当久松看信时，玲子的母亲基于礼貌暂时回避，所以久松有充分的机会将小小的一封信塞入口袋。”
“被偷走的信是哪一封？”
“据吉野玲子说，是有木子在离乡时交给她的一封信，里面写着自己在昨天做了一桩错事，如今不知该如何是好。若将此信与六年前的那桩事件联想在一起，我认为足够成为勒索的把柄。”
“的确是足够了。”
中村对着话筒点点头，突然又想到什么似地说：
“吉野玲子跟这次的事件会不会有关呢？因为感到自责，所以想向久松取回那封信，因而下了毒手——我觉得这也不无可能。”
“为了谨慎起见，我也针对这点做了调查，发现吉野玲子跟这次的事件完全无关。她有十一月十五日的不在场证明，当天一整天她确实都待在沼津。”
“这样就没问题了。”
中村满意地搁下话筒。
3
案情又往前进展了一步。
中村满意地在椅子上坐了下来，掏出香烟点上火。香烟的味道好久不曾如此香醇了。
截至目前为止，“勒索”只是臆测，但是有了矢部刑警打来的这通电话，臆测便成了事实。久松确实曾赴沼津盗取片冈有木子的秘密，这无疑证明了的确曾经发生过勒索行为。只要备齐这方面的证据，那么便可在法庭上证明有木子的确有杀人的动机。
中村的神情缓和了下来，并回想起刚才的通话内容。在回想的过程中，他的神色变得越来越凝重。
根据矢部刑警的报告，案情确实向前推进了一步；但中村担心的是，那封成为勒索把柄的书信。
中村起身拉开档案柜，取出存放在里头的久松实的存折。六月五日存三十万元对月三十日存二十万元，这两笔钱推定是向片冈有本子勒索而来。根据推测，第三次的勒索显然成了久松的催命符。若是认定片冈有木子有罪，此一推测自然合理。
然而，倘若书信果真是勒索的把柄，足否能连续勒索两、三次呢？
倘若她第一次付了三十万元，便取回了那封信，那么第二次的勒索对象便另有其人了。
中村交抱着双臂，仿佛要压抑心中的不安。置于烟灰缸中的香烟冒出白色的烟雾，他凝视着烟雾袅袅上升。
当然，如果久松事先将那封信用影印机复印几张，那么应该可以一直勒索下去。然而，中村觉得，这种想法实在无法让自己心服。
翌日，中村前往开立存折的三星银行四谷分行。当初发现存折时，矢部刑警便曾向银行求证过，然而，当时只是确认存折里是否真的有五十万存款而已。
三星银行四谷分行位于国铁四谷车站附近。中村受邀进入舒适的分行经理办公室。
“六月五日当天，久松先生确实曾亲自来过本行。”
头发梳得一丝不乱的分行经理说道。
“柜台职员确认了这一点。久松先生手持三十万元的支票，向承办员要求开设活期存款帐户。”
“你还记得那张支票吗？”
“大致上还记得。”
“开票人是谁？”
“我想是n经纪公司没错，是跟演艺人员有关的公司。”
“原来如此。”
中村点头道。片冈有本子透过n经纪公司的介绍前往琉球，情节完全符合，但是问题在于另一笔二十万元。
“十月三十日的二十万元也是n经纪公司开出的支票吗？”
“那笔二十万元不一样。”分行经理答道。
“那笔款子不是支票，而是现金。存折登记栏外印着的a字，是现金存款的记号。”
“前来柜台存款的人是久松吗？”
“这我就不知道了。”
“为什么不知道？”
“因为是从本行上野分行汇入久松先生的户头。因此若要知道详情，就必须询问上野分行。”
6
中村绕至上野。
三星银行上野分行位于上野车站的正对面。中村一边踏入银行，一边估算浅草到上野之间的距离。
从浅草到上野，走路约需十到十五分钟，开车约五分钟。片冈有木子在浅草六区的“美人座”表演脱衣舞，或许可能趁着表演的空档来到上野汇钱，时间上绰绰有余。然而，浅草应该也有银行，当然也会有三星银行的分行，携带着二十万元的有木子为何不在浅草汇钱，却偏偏特地跑到上野来呢？此一疑问更加深了中村内心的不安。
上野分行的经理一听到中村的来意，立即叫来了办理汇款的那名女职员。
“这位是承办汇款业务的柜台同仁。”分行经理说道。
这名女职员约二十五、六岁，长得娇小玲球。中村问起十月三十日的二十万元汇款。
“是一名年轻女人前来办理的。”女职员答道。
“我记得全是万元大钞，总共有二十万元。”
“你见到那女人的面孔了吗？”
“见到了。”
她点点头，但表情随即变得暧昧：
“可是记不太清楚。十月三十日是月底，又是星期六，由于只上半天班，所以客人——人满为患——”
“总之，请你看看这张照片吧。”
中村取出事先备妥的片冈有木子的照片让她过目。
“如何？是这女人吗？”
“这个嘛。”
她歪着脑袋思索。
“我不能确定。由于挤满了客户，而且她又戴了一副深色的太阳眼镜——”
“你记得这女人是几点来的吗？”
“记不太清楚了。不过星期六只上半天班，所以必然是在上午。可能是十点左右吧！”
“汇款时要填什么单子吗？”
“是的。要填汇款传票，而且是由客户自行填写。”
“能让我看看那女人所填写的单子吗？”
分行经理立即从归档的传票中找出那一张。
那是一张用红色油墨印成的单子，最顶端印着“活期存款汇款传票”的字样。中村将视线投向上头的“汇款人地址姓名”栏。
“东京都台东区束上野三丁目十六田中春子”
该栏中用原子笔填写如上，没有盖章。分行经理解释说，汇入时无须盖章。既然无须盖章，那么就方便汇款人使用假名了，中村认为田中春子这名字显然是假名。
中村向经理借了那张传票，然后离开了银行。台东区东上野三丁目位于上野车站前面一带。为了谨慎起见，中村依照传票上的地址前去查访，果然不出所料，该地址并无田中春子这个人，应该是假名没错，问题是这个田中春子会是片冈有木子吗？
中村返回搜查本部。
宫崎刑警早先便从片冈有木子的房里带回了留有她本人笔迹的文件，那是跟n经纪公司所签定的契约副本，上头有她本人的签名。
中村将契约副本上的签名与传票做一对比，这两种笔迹就连外行人也能一眼看出并非出自同一人。中村感到相当沮丧，不过一般人在签署假名时，常会刻意使用不同的笔迹，所以外行人的笔迹鉴定实在靠不住。
为了求得正确的笔迹鉴定结果，中村将这两种笔迹送到警察科学研究所。
笔迹鉴定颇费工夫。隔天，亦即在十一月二十日星期六这天，鉴定结果才出炉。
“很难认定时同一人的笔迹。”
鉴定报告写着上述结论，中村感到自信渐渐崩溃。